Rigsretstidende 2den Sag (1877)/Bilag 6

6.

Gjenpart. 1851 10/4 Skrivelse fra Arkitekt Nebelong.

„Herr Konferentsraaden har i ærede Skrivelse af 2den ds. forlangt nyt Forslag og ny Plan til Bebyggelse af den saakaldte Frederiks Kirkeplads her i Staden.

I Anledning heraf tillader jeg mig at yttre:

1) At, naar Statens Interesser alene skal haves for Øie og ikke det Skjønne tillige, maa jeg anse Finantsministerens Forslag for følgeværdigt. Kun maa jeg bemærke med Hensyn til de høist uhyggelige Bagbygninger, som fra Store Kongensgade vende ud mod Pladsen, at disse, ved siden af de smukke Bygninger, som kunne forventes opførte, ville afgive et ubehageligt Skue, og man vilde vist, fra Kunstens Side betragtet, udsætte sig for Kritik. Det samme maa efter min Formening gjælde Asylbygningen. Hvad Kjøb af Scholtens Gaard betræffer, da kan dette bortfalde; thi her har jeg søgt at bringe Symmetri, ved at angive 2 lige store Bygninger paa hver Side af Pladsen.

2) Hvad Finantsministerens Mening i Henseende til, at Aabningen imellem Bygningerne mod Bredgaden skulde indskrænkes til Frederiksgadens Brede, da tør jeg ikke bifalde dette, thi Pladsen, naar den bliver bebygget paa begge Sider, vil ikke blive synderlig stor, og Følgen deraf bliver, at Ruinen, naar den skal bibeholdes, hvilket dog for Tiden er Meningen, vil fra bemeldte Gade ikke blive overskuelig, fordi de 2 Bygninger, som efter Finantsministerens Mening skulde opføres ved Indgangen til Pladsen, ville forhindre det; det samme vilde blive Tilfældet, naar man engang i Tiden agtede at opføre en Kirke der; og jeg formener iøvrigt, at Grundene tabe i Værdi ved den indsluttede Beliggenhed.

3) For at forebygge, at Ruinen ikke skulde tilføies Ulempe, maa jeg formene det hensigtsmæssigst, at opføre et Jerngelænder om samme paa den Maade, som jeg paa Planen har antydet, og maatte Afstanden imellem Gelænderet og Ruinen belægges med Strandgrus, som er det mindst bekostelige.

4) At afhænde Forvalterboligen og Smedeboltgen maa jeg aldeles bifalde; kun maa jeg bemærke, at de Bygninger, som her ville blive opførte, maatte anlægges paa den af mig i min Grundtegning Nr. 3 angivne Maade, saaledes at Gaden til Store Kongensgade fra Pladsen maatte anlægges ligefor Ruinen i Retning med Frederiksgade. Men her møder den Vanskelighed, at den mod Store Kongensgade beliggende, til Forvalterboligen stødende Bygning maatte kjøbes, thi at anlægge Gaden der, hvor nu Passagen gaar fra Store Kongensgade til Pladsen, vil blive høist usymmetrisk. Sluttelig tillader jeg mig at bemærke, at der, paa den sidste Grund — betegnet A — paa søndre Side henimod Store Kongensgade maa paa en Strækning af 71⁄2 Alen ikke anbringes Vinduer eller andre Aabninger, fordi, dersom Pladsen i Tiden skulde blive realiseret og de gamle Bygninger blive ombyggede, disse da maatte have en Dybde, som er angivet ved Linien b.

De mig tilstillede Bilage remitteres.

Kjøbenhavn, den 10de April 1851.

Ærbødigst Nebelong.

Til

Hr. Konferentsraad, Bygningsdirektør Koch.

Gjenpartens Rigtighed_bekræftes, Kontoret for Statsaktiverne, den 10de Marts 1877. Chr. Lund.