Side:(Rigsdagstidende 1848—49) Beretning om Forhandlingerne paa Rigsdagen. Første Bind. Nr. 1—188. (Sp. 1—1476).pdf/49

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

29

30

er nemlig af stor Vigtighed, at der vaages over, at de lovbestemte Former med Hensyn til Valgene nøiagtigen iagttages, og hvorvel enkelte mindre væsentlige formelle Unøiagtigheder, der ikke have nogen Indflydelse paa Valgets Udfald, kunne oversees, saa kan dette efter Comiteens Formening ikke skee, hvor der har fundet saa mange og forskjelligee Uregelmæssigheder Sted som her. Stemmesedler ere blevne indsamlede og afleverede af en tredie Mand til Protocollen, istedetfor at Valgloven udtrykkelig kræver, at Vedkommende personlig skal fremstille sig for Protocollen og afgive deres Stemme; ja der er endog modtaget Stemmer fra fraværende Personer, for hvem andre Personer mødte, og dette har været Tilfældeet ikke blot med een, men idetmindste med 2 Personer, hvilket fremgaaer af de medfølgende Erklæringer. Fremdeles er der negtet Personer, som vare opførte paa Valglisterne, at afgive Stemme, fordi de ikke vare forsynede med Adgangskort; man veed, at enkelte Valgbestyrelser have fundet det hensigtsmæssigt at uddele Stemmesedler, for at controllere Stemmegivningen, at Ingen skulde kunne afgive sin Stemme til Protocollen, naar han ikke var Vælger, men saadant Adgangskort kan dog paa ingen Maade være nogen Betingelse for at være i Besiddelse af Valgret, hvilket ene beroer paa, om man er indskreven som Vælger. Det er kun ugjerne, at Comiteen er kommet til et saadant Resultat, at skulle erklære et Valg for ugyldigt; men den har, som sagt, antaget, at der her vare saa mange Uregelmæssigheder tilstede, at den ei har troet at kunne holde paa dette Valg. Naar det endeligen er anført, at der skal være foretaget Forandringer i Valgprotocollerne, efterat Valghandlingen var afsluttet, da er det vist, at ogsaa dette vilde være et særdeles vigtigt Datum, dersom det rigtigt kunde oplyses. Forsamlingen vil imidlertid erindre, at denne Sag skulde fremmes saa hurtigt, at man ikke kunde søge at erholde disse Protocoller fra Justitsministeriet.

Jeg turde maaskee tillade mig at bede den ærede Formand ved et Bud at lade spørge i Bureauet, om disse Protocoller muligen maatte være komne; da jeg spurgte derom, var dette ikke Tilfældet. Men ogsaa uden Hensyn hertil har Comiteen fundet, at dette Valg ikke burde staae ved Magt, hvilket imidlertid er Noget, jeg ganske maa undergive Forsamlingens Bedømmelfe og Afgjørelse.

Formanden: Jeg skal tillade mig at bemærke, at de omspurgte Protocoller ikke ere komne hertil.

Justitsministeren: Saavidt mig bekjendt, ere de slet ikke indsendte til Justitsministeriet.

Etatsraad Algreen-Ussing: Det er muligt, at de ikke skulde indsendes til Justitsministeriet.

Formanden: Jeg veed ikke, om Flere ønske at yttre sig angaaende dette Valg? (En lille Pause.) Da Ingen begjærer Ordet, vil jeg sætte under Afstemning, om dette Valg skal ansees for gyldigt.

Ved den derefter stedfundne Afstemning viste der sig Eenstemmighed for Valgets Forkastelse.

Etatsraad Algreen-Ussing: Maatte jeg tillade mig en Bemærkning, som vel egentlig ikke vedkommer selve Referatet af de af Udvalget prøvede Valg. Jeg veed ei ret, hvorledes der i det Tilfældee, at et Valg casseres, skal forholdes, om der skal foranlediges Omvalg ved Forsamlingens eller Justitsministeriets Foranstaltning. Dette kunde jeg maaskee henstille til den ærede Formand.

Justitsministeren: Jeg skal tillade mig at bemærke, at ved det eneste Valg, hvor Omvalg har kundet Sted, nemlig Præstø Amts 4de Distrikt, hvor den først Valgte, Indsidder og Bomuldsvæver Hans Hansen, har frasagt sig Valget, blev der strax, da Frasigelsen indløb, foranstaltet et nyt Valg fra Justitsministeriets Side. Hvorvidt der i saadanne Tilfældee, hvor Valgene erklæres ugyldige fra Forsamlingen, skal skee Omvalg efter Foranstaltning fra Forsamlingens eller Justitsministeriets Side, er et Spørgsmaal, der hidtil ei er blevet afgjorte, men forsaavidt det maatte være den meget ærede Forsamlings Mening, at Saadant skulde foranstaltes af Justitsministeriet, skal det Fornødne i saa Henseende blive iagttaget.

Formanden: Det forekommer mig, at det Bedste var, at denne Foranstaltning blev truffen fra Justitsministeriets Side.

Etatsraad Bang: I Anledning af det foreliggende Spørgsmaal skal jeg gjøre den Bemærkning, at hvor Valgets Cassation, saaledes som her, er grundet i formelle, af Valgbestyrelsen selv begaaede Feil, maae vel Districtets Beboere være fuldkomment beføiede til at fordre et Omvalg snarest muligt foretaget. Mere tvivlsomt vilde det være i de Tilfælde, hvor Valgets Cassation navnlig er grundet i Hensyn til den Valgtes Inhabilitet, om Districtets Beboere da vare berettigede til at fordre, at et Omvalg skulde finde Sted.

Etatsraad Algreen-Ussing: Der staaer kun tilbage at tale om det sidste Valg, det for Sorø Amts 6te Valgdistrict. Der er indkommet et Andragende fra en stor Mængde af Distriktets Beboere, deels af Korsør By, deels af Taamborg, Vemmeløv og Orritslev Sogne, hvori de beklage sig over, ikke at have saaet Leilighed til at indtegne sig som Vælgere. Det er en meget vidtløftig Skrivelse, saa at jeg troer, at det vilde være tilstrækkeligt, at jeg af den refererer, hvad der kan være af Interesse.

Efterat Andragerne have talt om Dagens Vigtighed og udviklet dens Betydning, beklage de sig over, at der ikke af vedkommende Autoritet var givet dem den nødvendige og ønskelige samt i alt Fald paabudne Underretning om Valghandlingen. Vel sige de, at det er bleven dem meddeelt, at man ved Trommeslag eengang har opfordret de Candidater, der agtede at stille sig, til at anmelde saadant for Dirigenten af Valghandlingen. Om den samme Publicationsmaade ligeledes eengang er foregaaet for at underrette Vælgerne om, at de kunne indskrive sig, vide de ikke, lige saa lidet som naar og hvor det skulde være skeet, men derimod have de bragt i Erfaring, destoværre for dem for seent, at bedre Underrettede have givet Møde paa Raadstuen og der ere blevne indskrevne som Vælgere, ligesom man har sagt dem, at de saakaldte „Fjerdingsmænd” havde anmodet enkelte Vælgere om at tegne sig. Men de ansee denne Maade at publicere paa som ulovmedholdelig, idet flere af dem boe udenfor Byen, og de Andre sjeldent bekymre sig om Trommeslaget, der heelt oftest ikkun angaaer Salget af holsteensk Ost, Pølser &c. ligesom Bekjendtgjørelsen ved Kirkestevne ei heller vil kunne tillægges nogen Udbredelse, især i Høsttiden. De mene derfor, at Bekjendtgjørelsen burde være skeet ved trykte Placater, opslaaede paa Stadens Hjørner, ligesom i „Auctionstilfælde”, eller i alt Fald officielt gjennem Sorø Amtstidende.

Hvad nu denne første Ankepost angaaer, da har Comiteen ikke troet videre at kunne reflectere derpaa. Anordningen bestemmer udtrykkelig, at Bekjendtgjørelse om Listernes Fremlæggelse skal skee paa Landet ved Kirkestevne, ligesom i Byerne paa den i vedkommende Kjøbstad almindelige Bekjendtgjørelsesmaade. Om denne ikke er den heldigste Maade, kan ei have videre Indflydelse. I dette Tilfældee indeholdes det i selve Andragendet, at Bekjendtgjørelsen er skeet paa Kirkestevne og ved Trommeslag. Om det nu end forholder sig saa, at det i Reglen kun er Salg af „holsteensk Ost og Pølser”, som saadant Trommeslag angaaer, saa troer jeg dog ikke, at det kan negtes, at det er en sædvanlig Bekjendtgjørelsesmaade, om man end maa indrømme, at den almindelige Maade at bekjendtgjøre Auctioner paa, nemlig ved trykte Placater, afgiver en bedre Analogi end den nysomhandlede. Comiteen vilde derfor heller ikke have fundet Anledning til at yttre nogen Tvivl om det heromhandlede Valgs Gyldighed, dersom der ikke derefter i Andragendet anførtes et andet Feiltrin, som forekommer den at være af større Betydenhed. Det hedder nemlig: „en Deel Vælgere vare ikke personlig mødte paa Valgdagen, men deres Stemmer, i alt Fald Nogles, bleve uden videre tilførte vedkommende Valgprotocol i Faveur af Boisen”. De anføre til Exempel en høiere staaende Godseier i Distriket, der skal have tilladt sig at lade en fraværende Mands Stemmeret gjælde for Boisen og saaledes tilføre Protocollen. Der kommer derefter en Bemærkning om, at Begyndelsesbogstaverne S og B letteligen kunne forvexles. Jeg skal imidlertid ikke videre omtale dette, men hvad det Factum derimod angaaer, at en Deel Vælgere ikke ere mødte personligen, og deres Stemmer, i alt Fald Nogles, dog modtagne, ja at endog Stemmer skulle være blevne afgivne for fraværende Personer uden disses Anmodning, har Comiteen, da Andragendet er underskrevet af et meget stort Antal Personer, skjøndt disse ikke Alle, som det fremgaaer af selve Andragendet, ere Vælgere, da de vare uvidende om Tiden, da de skulde indtegne sig, Noget, som jeg dog ikke troer, kan