200
fordres og vedtages, inden nogen Diskussion har fundet Sted, en motiveret Dagsorden kan foreslaaes under Diskussionen. Afvisningen er begrundet i, at Forslaget ikke ansees for værdigt til Omtale, hvorimod den motiverede Dagsorden i Reglen anerkjender, at der ligger noget Rigtigt til Grund for Forslaget, om det end ansees som uhensigtsmæssigt nu at vedtage det. Endelig udtaler Dagsordenen de Grunde, hvorpaa den støttes, hvilket ikke er Tilfældet med Afvisningen.
4. Forslagets Tilbagetagelse. Saavel Regeringsforslag, som Forslag af Thingets Medlemmer, kunne paa ethvert Trin af deres Behandling tages tilbage, men da ogsaa umiddelbart Optages af en Anden , s. Forretningsorden for Folkethinget § 24, for Landsthinget § 25.
5. Forslagets Forkastelse. En Forkastelse i egentlig Forstand finder Sted, naar et Forslag efter at være fuldstændig forhandlet ved Afstemning erklæres for uantageligt, saasom naar et Lovforslag ikke vedtages ved sammes tredie Behandling, eller naar et Ændringsforslag efter stedfunden Forhandling ikke antages ved Afstemningen. I videre Forstand indbefatter man under Forkastelse ogsaa det Tilfælde, at der ved Afstemning negtes en Sag Overgang fra første til anden eller fra anden til tredie Behandling, skjøndt ikke blot Formen, men hyppig ogsaa de Grunde, der motivere Negtelsen, ere forskjellige fra dem, der ligge til Grund for den egentlige Forkastelse.
6. En Sag kan endelig bortfalde derved, at der paa Grund af Rigsdagens Slutning eller Opløsning[1]) ikke bliver
Tid til at fuldføre den begyndte Behandling af samme.
- ↑ At Rigsdagens Møder udsættes, bevirker derimod ikke. at Sagen bortfalder, men kun at Behandlingen midlertidig standses, s. ovenfor § 108. At der i Tilfælde af Rigsdagens Slutnlng eller Opløsning ikke finder nogen retlig Kontinuitet Sted mellem denne og den følgende Samling, er paavist ovenfor § 107 Nr. 2 og § 109 Nr. 4.
