84
lige Rigsdag heller ikke ubetinget ansees for udelukket fra at kunne behandle Finantsloven, see ogsaa Larsen Saml. Skr. I. 3. 128. Dette vil vistnok kun undtagelsesvis blive Tilfældet, og navnlig vil Regeringen ikke ved at forelægge Finantsloven paa en overordentlig Rigsdag kunne berøve den ordentlige Rigsdag dens i Grl. § 48 hjemlede Ret til strax at fordre Finantsloven fremlagt, hvorfor ogsaa en af Regeringen som overordentlig betegnet Rigsdag, der indkaldes før den ordentlige, maa afvise alle Forhandlinger om dette Punkt. Derimod vil, naar den ordentlige Rigsdag har været samlet i to Maaneder uden at tilendebringe Finantslovens Behandling, og den derefter af Regeringen sluttes, s. Grl. § 19, den nødvendige Tilendebringelse af Finantsloven kun kunne Skee paa en overordentlig Rigsdagssamling, idet der ikke kan samles mere end en ordentlig Rigsdag om Aaret. Vilde man her negte den overordentlige Rigsdag Beføielse til at behandle Finantsloven, maatte man ogsaa negte Regeringen Ret til at slutte den ordentlige Rigsdag , inden Finautsloven var vedtagen; men skjøndt denne Antagelse vel kunde understøttes ved den Betragtning, at den overordentlige Rigsdag ikke i den Grad, som den ordentlige , har den ved Finantslovens Behandling saa ønskelige Selvstændighed[1]), s. Grl. § 20, og skjøndt det i det angivne Tilfælde vilde være rigtigere at indskrænke sig til en Udsættelse af Rigsdagen, kan man dog i Mangel af positiv Hjemmel ikke være berettiget til at gøre en saa væsentlig Indskrænkning i Regeringens Ret til efter to Maaneders Forløb at slutte den ordentlige Rigsdag, s. Grl. § 19. Man synes end ikke at kunne tillægge en overordentlig Samling af den angivne Karakter den i Grl. § 48 hjemlede Ret til strax at fordre Finantsloven fremlagt, hvorimod
det er en Selvfølge, at Regeringen efter almindelige, kon-
- ↑ Det er uden Tvivl netop den ordentlige Rigsdags større Selvstændighed. der har motiveret Reglen i Grl. § 48.
