Side:Christianiadommen - Østre Landsrets dom af 10. februar 1977.djvu/139

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

- 139 -

af væsentlig betydning. Medens der Oprindelig var en over- vejende positiv indstilling til Christiania, blev regeringens holdning fra sommeren 1972 mærkbart påvirket af den politiske opposition, der blandt andet fik udtryk i Spørgsmål i folketin- get. Sideløbende hermed behandlede Københavns borgerrepræsen- tation et udkast til dispositionsplan, der ikke gav plads for bevarelse af Christiania.

Møderne den 5. marts 1973 mellem forsvarsministeren, socialministeren og kulturministeren og den 6. marts 1973 i regeringen er af afgørende bevismæssig betydning, men mødernes nærmere indhold er efter advokaternes opfattelse ikke oplyst i tilstrækkeligt omfang. Af beslutningsreferatet (bilag V) fra regeringsmødet den 6. marts 1973 fremgår ganske vist, at det blev bastemt, at arealet skulle forblive i statens eje i 3 år, men der er ingen nødvendig sammenhæng mellem dette spørgsmål og spørgsmålet om, hvor længe Christiania skulle be- stå. Regeringsbeslutningen blev omtalt i folketinget den 7. marts 1973 af forsvarsminister Kjeld Olesen og den 14. marts l973 af økonomi- og budgetminister Per Hækkerup, men - uanset dens afgørende betydning for Christiania - blev den ikke direk- te meddelt Christiania. Beslutningen blev først nærmere om- talt overfor repræsentanter for Christiania på det møde, der blev afholdt i kulturministeriet den 14. juni 1973 efter opfor- dring fra Christiania. Omtalen af regeringsbeslutningen i Ordkløveren" for den 10. og den 16. marts 1973 kan ikke ud- lægges som en accept af, at brugsretten var begrænset til 3 år.

Mødet den 14. juni 1973 er den vigtigste kendsgerning i sagerne. De herom foreliggende referater i bilag lo, l1 og M giver alle dækning for den opfattelse, at Christianias brugsret