Side:Christianiadommen - Østre Landsrets dom af 10. februar 1977.djvu/41

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

- 41 -


eksisterer, og som vi ikke- hvad enten vi ønsker det eller, ej - kan lukke øjnene for."

 Ministrenes redegørelse er kommenteret fra Christianias side i en omfattende redegørelse (bilag 9), hvori man tager afstand fra, at det i ministrenes redegørelse (side 2 f.o.) er anført, at indflytningen i Christiania skete efter "en vel tilrettelagt plan". Endvidere anholdes udtrykket "styringsgruppe" som en misvisende betegnelse for forhandlingsgruppen. Bortset herfra betegnes ministerredegørelsen som "sober og klar".

 Efter at borgmesteren for Københavns magistrats 4. afdeling havde fået indberetninger fra direktoraterne, meddelte han i fortsættelse af skrivelsen af 7. august 1973 (bilag 23) den 12. september 1973 (bilag 24) Forsvarets bygningstjeneste, at de nu konstaterede grove mangler vedrørende de sanitære, brandmæssige og bygningsmæssige forhold i Christiania måtte afhjælpes inden udgangen af det indeværende år. Magistraten var villig til at forhandle nærmere om omfanget af istandsættelsesarbejderne og eventuelt medvirke til en sanering af visse bygninger gennem nedrivning eller en effektiv afspærring, der forhindrede visse af bygningernes anvendelse til beboelse.

 Skrivelsen gav anledning til forhandlinger (bilag 26-28) mellem de kommunale direktorater og Forsvarets bygningstjeneste, hvorunder bygningstjenesten gav tilsagn om at gennemgå bygningerne og fremkomme med forslag til en foreløbig sikring. Bygningsinspektør Dahlmann Olsen, stadsbygmesterens direktorat, gav under forhandlingerne udtryk for, at magistraten i betragtning af, at der var tale om en ganske midlertidig