XIII
til Iste Udgave. XIII hinanden og overveie, om den første indeholdt noget, som ei var bestemt i den sidste, og i saa Fald at undersøge, om det, som i den sidste ei var berørt, burde ansees, som bortfaldet, eller ikke. For at skaffe mig al muelig Oplysning herom, har jeg flittig forespurgt mig hos dem af mine Velyndere og Venner, som egentlig havde at bestille med de Ting, hvorom en eller anders Anordning handlede, og altsaa havde practis Kundskab om Sagen; Og diffes Underretninger maae det for største Delen tilskrives, at jeg adskillige Steder ei har feilet. Uagtet al Umage har jeg dog undertiden været ganske uvis om, enten en Anordning burde ansees, som gieldende, eller ei. Hvor dette har medt mig, og jeg har haft Aarsag at holde det sidste for rigtigst, har jeg vel anført den, som ikke gieldende, men dog tillige givet et fuldstæn digt Udtog af alt det Vigtige og Almindelige, deri forekom; deels paa det Læserne desto bedre kunde bedømme mit Balg, deels ogsaa at de, som vilde betiene sig af den, kunde deraf vide dens Indhold: Saadanne ere f. Er. Fr. om Jordes gods i Danmark 28 Jan. 1682 (*), den norske Skov Ordinants 12 Maj. 1683, og flere. For Resten er der ved de Anordninger, som udtryk (*) I den nye Udgave har jeg udmærket denne Fr., som gieldende, deels fordi adskillige ere af den Mening, at den ikke ganske er bortfalden ved de senere, deels og fordi den i Fr. 29 Jul. 1778 er paaberaabt.
