Spring til indhold

Side:Chronologisk Register over de Kongelige Forordninger og Aabne Breve, samt andre trykte Anordninger som fra Aar 1670 af ere udkomne, ... XX Deel (1829–1833).pdf/132

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

1830. 130

Anordn. ang. Umynd. Midler 23-24 §. 5 Mai, giorte Udsættelser fulle være berigtigede, da vil Saas dant af det Kgl. Danske Cancellie hver Gang blive nærmere at bestemme. Saafremt de aarlige Regnskaber eller Besvarelserne paa Revisionens Antegnelser ei til Regieringen indkomme til den bestemte Tid, skulle de, som i saadan Forsømmelse findes skyldige, ansees paa samme Maade, som for de Kgl. Vestindiske Regnskabsbetiente i lige Tilfælde er foreskrevet ved Resol. 13 Oct. 1784. 24.) Ved be i forrige § ommeldte aarlige Regnskaber skulle følgende Beviisligheder fremlægges: I. ved Regnskabet over indestaaende Capitaler: a) Dobeattester for samtlige Myndlinger af Mandkiennet; b) Verificerede Gienparter af de Lodsedler, Gavebreve, eller andre Documenter, som tiene til at legitis mere de Myndlingerne tilhørende Capitaler eller Eiens domme; c) Verificerede Gienparter af Overformynderiets Panteobligationer; d) Bekræftede Udskrifter af de lovligen afholdte og inden Retten eedeligen afhiem. lede Vurderingsforretninger over de til Overformyns deriet pantsatte Eiendomme samt af Regieringens eller Det Kgl. Raads i saa Henseende afgivne Resolutioner; e) Behørige Attester til Beviis for at de til Overfors mynderiet pantfatte Bygninger i Stæderne ere assures rede i en solid Brandforsikkrings-Anstalt, forsaavidt saadan Assurance, efter Bestemmelserne i §§ 6 og 7, er fornøden. Foruden disse Bilage, hvilke, naar de eengang ere fremlagte, fiden i de følgende Regnskaber alene paaberaabes, skulle endvidere med hvert Wars Regnskab over indestaaende Capitaler følge: f) Vedkommende Retsbetientes Attester for at samtlige i Regnskabet pa aberaabte tinglæste Panteobligationer staae uudslettede i Pantebøgerne ved Regnskabsaarets Ud. gang; og g) Behorige Attester fra Vedkommende om, hvorvidt der paa Overformynderiets Panter maatte være paa-