275
Ordinans 1582 19. juni.
af 1582 for mere end tilfældig: de vare alle tre blevne trykte og derfor let tilgængelige, også for udlændinge. Richter angiver Wittenberg som trykkested for den pommerske kirkeordinans¹, men nævner intet trykkeri, hvorimod ordinansen for Genf 1561 er trykt s. a. à Geneve avec privilege. Pour Artus Chauvin, og den brandenborgske visitations- og konsistorialordinans 1573 er s. a. Gedruckt zum Tham in der Newemarche durch Christoff Rungen ³. Endnu må tilföjes, at den danske kirkeordinans 1539 er blevet benyttet et par steder ved affattelsen af ordinans 1582. Sporges der nu om forfatteren til det oprindelige udkast til ordinansen af 1582, vil man næppe kunne være i tvivl om, at Niels Hemmingsen efter Rerdams forslag må udpeges som koncipisten. Ikke alene må han som universitetsprofessor have haft sæde i kommissionen til udarbejdelsen af ordinansen og havde, som fremhævet af Rerdam, gjort betydelige forarbejder til en sådan lov, men næppe vilde nogen anden på den tid have faldet på at benytte en af en kalvinistisk evrighed udstedt lov (kirkeordinansen for Genf) ved udarbejdelsen af en lov for kongen af Danmarks riger, medens det måtte ligge meget nær for Niels Hemmingsen, som netop kort efter blev afsat på grund af sine i kalvinistisk retning gående anskuelser. Man kan måske endog formode, at Niels Hemmingsen ikke har gjort rede for, hvorfra han hentede de foreslåede bestemmelser, ti ellers vilde sikkert de fra ordinansen for Genf 1561 hentede være blevne strøgne. Muligvis har det været en vis tilfredsstillelse for ham at smugle kalvinistiske retssætninger ind i hans antikalvinistiske konges lov. Da eksemplarer af Libellus eller udgaver af de ovennævnte tre kirkeordinanser ikke kunne antages at være let tilgængelige for de fleste, som ville benytte denne lov- 1. st. 2, I. 2 A. st. I, 3 A. st. 2, 386. 4 Det var först ved kgl. missive 29. juli 1579, at kongen påbød kansleren at sørge for Niels Hemmingsens fjernelse fra universitetet, Rørdam: Universitetshistorie 2, 167. 18%
