128
Reces 1643 27. febr.
med begge hænder, så at han i sin glæde ikke alene honorerede kansleren godt, men også gav hans frue og sön gaver. Værket blev begyndt af Kristian Friis og så godt som fuldendt, men han døde uden en gang at kunne revidere det. Denne Niels Slanges beretning stømmer med, at kongen, efterat Kristian Friis var ded 1639 1. oktober, pålagde de tre landsdommere i Skåne, Sælland og Nörrejylland, nemlig Gunde Rosenkrantz, Jørgen Sefeld og Erik Fuel, at afgive en betænkning om Kristian Friises efterladte værk, der tilstilledes dem med følgende kongelige missive af 29. maj 16401: Vi hafde befalet afgangne her Christian Fris, voris forrige cantzeler, at skulle conferere lougbøggerne, recesserne och alle forordningerne imod hverandre, des leglighed i videre derom hafver at erfare, af hvis hand herudinden giort hafver, hvilket eder herhoes tilskickis; ti bede vi eder och ville, at i samptlig det igiennom ser och siden eders betenkende derom os lader tilstille. Desværre kendes nu hverken landsdommernes betænkning eller det af Kristian Friis efterladte lovbogsudkast, og det kan således ikke med vished afgöres, om Niels Slange fremdeles har ret i at udtale, at det, hvis Kristian Friis selv havde fåt sit værk revideret, var ej »at påtvivle, at det jo var udkommet mere fuldkommen » og udi bedre orden, end det siden skete, ti i hvor brav mand hans successor kansler Kristen Thomesen > en Sehested end var. . . så fandt han dog her udi, hvor »besværligt det er at fuldføre det, som en anden havde »begyndt. Det er imidlertid af denne udtalelse i hvert fald klart, at Niels Slange betragter Kristian IV.s reces af 1643 som en såre tarvelig fuldendelse af det af Kristian Friis udarbejdede lovbogsudkast, og at han tilskriver kansler Kristian Thomesens mangelfulde ævner dette magre resultat, men det er lige så klart, at Niels Slange hverken har set Kristian Friis's udkast eller landsdommernes betænkning over den. Hvad han udtaler om forholdet 1 Sæll. tegn. 27, 52.