570
1575.
7. Febr. (Koldinghus). Til Vincentz Jul. Hr. Jørgen Morthenssen, Kapellan i Kolding, har berettet, at han maa gøre Tjeneste i det til Kolding Bykirke annekterede Alminde Sogn, men ikke har nogen til at befordre sig did, naar han skal gøre Tjeneste i Kirken eller besøge syge i Sognet, da Præsten i Kolding har Præstegaarden i Alminde Sogn. Da han ikke selv formaar at holde Hest og Vogn og derfor har begæret at faa en af Kronens Bønder i Alminde til at befordre sig, skal Vincentz Jul forhandle med en af disse om at befordre Hr. Jørgen; denne Bonde maa saa være fri for at gøre Ægt og Arbejde til Koldinghus. J. T. 1, 176.
— (Rugaard). Til Hans Johanssen. Da Bønderne under Hindtzgafuel Slot have klaget over, at det i sidste Fejde er blevet Skik at holde Holdsvogne i Meddelfart, hvor saaledes Bønderne i Vindtz Herred maa skiftes til at holde snart med to og snart med flere Vogne Dagen ud, hvad enten der er nogen at befordre eller ej, skal han afskaffe dette, eftersom Borgerne i Byen [Middelfart] nu efter Fejdens Slutning nok selv kunne overkomme at befordre de Folk, der komme til dem med Pasbord; dog skulle Bønderne holde Vogne, naar Kongen er i Nørrejylland og stadig skal have Postbud mellem Meddelfart og Rugaard. Seddel Han skal beslaglægge de Restancer, Jørgen Sested har til gode i Lenet, og ikke »udstede« dennes Fodernød, førend Jørgen Sested har erklæret sig om nogle Klager af Bønderne over ham. F. T. 1, 41. K.
— 91. Febr. (Odense). Forleningsbrev for Hr. Peder Hanssen, Sognepræst til Allerup Kirke, paa Afgiften af Kronens Part af Tienden af Allerup Sogn, kvit og frit. K. Udt. i F. R. 1, 65.
— (Nyborg). Forleningsbrev for Mogens Henrichssen, Forstander for Hospitalet i Otthense, paa Kronens Part af Tienden af Hastrup Sogn i Lunde Herred, uden Afgift. Udt. i F. R. 1, 65. 2
10. Febr. (—). Bestalling for Mogens Henrichssen, Raadmand i Otthense, og Hans Dionissen, Borger smstds., som Forstandere for Hospitalet i Otthense. De skulle forsvare Hospitalets Tjenere paa Herredsting, Landsting og andensteds, hvor 1 F. R. har urigtigt: 3. 2 Hjadstrup.
