VI
5. 9. 21. Denne Artikel kan altsaa i sin nuværende Skikkelse ikke have foreligget den kgl. Resol. 1682 3. Jan., selv om man antager, at Frag. 1682 28. Jan. § 3 er taget fra det denne Dag færdige Haandskrift. Dernæst have alle Haandskrifterne Kapitlet 3. 12 om Selvejere, som nappe før i sidste Øjeblik, mauske under Sætningen af Lovbogen, har faaet sin endelige Redaktion. I Rentekammerets Forhandlingsprotokol staar nemlig under 1688 8. Jan.: At erindre omb selfeyere udi dend nye low at indføre, og hermed sigtes vistnok til Stulningen af 3. 12.3 fra: Findis der ingen o. s. v., der ikke forekommer i de bevarede Udkast. Fremdeles er der en Mulighed for, at Frdg. 1688 13. Marts Kap. III. § 3 har ydet Tilføjelser til Danske Lov 2. 5. 4, se ndfr. S. XIX. Hertil kommer endelig, at Navnet Danske Love, som alle Haandskrifterne have paa deres Titelblade, endnu 1688 16. Maj synes ukendt, i det Lovbogen den Dag, ligesom f. Eks. 1682 28. Novbr., i Danske Kancellis Bager kaldes den ny Love, medens den 8. A. 6. Avgust hedder »den danske Love. Forst ved Aab. Brev 1688 23. Juni gaves ogsao Bestemmelse om Lovbogens Ikrafttræden, og Lorbogens Datum har hun den Betydning, at den er Kong Kristian Vs Fødselsdag. Man kan herefter med Sikkerhed paastoa, at intet of Haandskrifterne A, K, T har foreligget for i det tidligste i Vaaren (sidst i Maj) 1683, og at det ældste af dem sikkert er T. Intet af dem fremtræder med en officiel Karakter, som heller ikke kun Her settes: uberegnet. Ekstrakt protokol over hvis i Rentekammeret er ekspederet. Se Citater i Ugeskr. f. Reisves. 1878 S. 756 Anm. af Can cellicollegii Protocolle Nr. S B. 321, Nr. 9 B. 31 og 130. 4 Se Ugeskr. f. Retsues. 1878 8. 759.
