XIV
Lovsted. I visse Tilfælde kan det være tvivlsomt, on den yngre eller den ældre af enslydende Tekster er blevet benyttet. Kilden til Danske Lov 2. Bog er saaledes til Dels den danske Kirkeordinans 1539 og den norsk Kirkeordinans 1607 paa adskillige Steder, hvor disse to Love ikke stemme med hinanden. Men desuden findes ogsaa det for dem fælles Stof benyttet i stort Omfang, og her er det ikke muligt at afgøre, om den ene eller den anden af disse ordret med hinanden stemmende Tekster er benyttet; derfor er der i Kildehenvisningerne henvist til dem begge. Med Hensyn til Haandfæstnin gerne maa det huskes, at Kristian IV.s Haandfæstning var fuldstændig lig Fredrik 11.s, og at kun denne var trykt, da Lovbogen udarbejdedes. Man kunde derfor gaa ud fra, at det er denne, som er blevet benyttet ved Affattelsen of Lovbogen, selv om Vinding ikke udtrykkelig har sagt det, og dette gælder ogsaa i de Tilfælde, hvor Fredrik III.s Houndfæstning har samme Bestemmelser som Fredrik II.s. Det er derfor anset for ufor nodent at citere Kristian IV.s Haandfæstning, medens Henvisning til Fredrik III.s er anført jævnsides med Fredrik II.si Tilfælde, hvor de stemme med hinanden. Med det saaledes indsamlede Materiale er blevet sammenlignet alle de i Literaturen foreliggende almindelige Undersøgelser over Kilderne til Danske Lov og da i forste Linie C. Brorsons Forsøg til 1.-6. Bog Fortolkning i Christian den femtes danske og norske Lov og de eldre Loves Bestemmelser, som henhøre til denne Del af den danske Lovgivninge, i 9 Bd. Kobb. 1793-1800, der gjorde Evensens: Anvisning til at finde de Steder i de gamle danske og norske Love og Forordninger, hvoraf Kristian V.s norske Lov er taget, Kobh. 1762, overfladig, og som endnu stadig er Hovedværket.
