1801.
119
Resolutioner og Collegialbreve.
onsvæsenet, bære Ansvar, og dele Indkomsters 18 April. ne. (f) Gr. Cancellieraad By- og Herreds-Foged Diechmann i Colding har (g) andraget, at ban, efter det for Rettens Betjente i Danmark udgangne Sportel-Reglement, formes ner sig ene berettiget til Auctionsforvaltningen i fin Jurisdiction, samt de dermed forbundne Indkomster, anførende som Grunde 1) at den 183de til 197de §. inclusive i bemeldte Sportel Reglement nævne allene Auctionsforvalteren, uden at nævne Skriveren; 2) at Auctionsforvaltningen er en erecutiv Retshandling, hvis udførelse allene tilkommer Fogden; ligesom det 3) ei heller ved nogen Anordning er udtrykkeligen tilstaaet Skriveren, at dele Auctions-Salariet med Fogden, der affiger Kjendelser, og bestyrer det Seele, og som derfor ene staaer til Ansvar. I den Anledning skulde Man heryed melde til Bekjendtgjørelse for ham: Ut naar bemeldte §. §. i Sportel - Reglementet, i at be stemme den Betaling, som tilkommer Rettens Betjente for de til Auctionsvæsenet henhørende Forretninger, bruge det udtryk. Auctionsforvalteren", faa maae upaatvivle ligen derved forstaaes den physiste eller moralske Person, som, i Følge de gjeldende Anordninger og værende Indret ninger, har den Embedspligt, at forvalte Auctionsvæse net paa ethvert Sted. Paa samme Maade har Reglementet i adftillige andre §. §. nenet blot det Embede, til hvis Bestyrere eller udførere den fastsatte Betaling sal erlæg ges, uden at beftemme, hvilken den physiske eller hvilte de moralste Personer ere, af hvilke Embedet bestyres, hvilket ei heller kunde være bemeldte Lovgivnings Formaal. Følge Forordningerne af 4de Martii 1690 og 19de December 1693, ere i Kjøbstæderne Byfogderne og Byskriver ne bestikkede til, med hinanden at forvalte Auctionsvæsenet. Hvor altsaa senere specielle Anordninger ikke have gjort Forandring i denne Bestemmelse, der bor den ved Sportel-Neglementet bestemte Betaling, for de Auc tionsvæsenet vedkommende Forretninger, tilfalde begge disse Embedsmænd, som en morals Person, og altsaa til lige Deling, Hvad endelig betreffer det af Cance lieraad Diechmann anførte Argument, at han allene staaer til Unsvar for Forretningerne, da, siden Fogden $4 og (See Prom. 18 April, 12 Maii og 15 Aug. 1801 samt 6 Julii 1802. (8) Her qva Herredsfoged, men i Pr. af 15 Aug. som tillige Byfoged.
