1802.
539
Resolutioner og Collegialbreve.
faameget mindre, som Rescriptet endnu tilfeier bet 10 April. Pilkaar, for saavidt som de erkjendes dertil duplige: dersom Sportel Reglementet havde ubetinget sagt, at Sognefogderne tilkom det, som Lovens 1-25-24 tillægger Stifteforvalterens Tiener, faa kunde deraf uddrages en Modsigelse imellem, derte Reglements og det anførte Rescripts Bestemmelser men, da den omhandlede Sportel, vedbliver at tilfalde Stifteforvalte ren, naar Sognefogden enten ikke vil, eller ikke fan bruges til at udføre de i Rescriptet omhandlede Ferretninger, saa formener Cancelliet, at disse Reglementets Drd Skifteforvalteren beholder fremdeles liges som hidtil" c., ikke kunne modtage den Fortolkning, at dermed sigtedes til at gjøre nogen Forandring i de Regler eller Lovbestemmelser, sem hidindtil have fundet Sted, ligesom det ei heller var Gjenstanden for dette Reglement, at bestemme, hvem, eller hvilke det tilkommer, at udføre, Embedsforretningerne, men ikkun at fastsætte, hvormeget der for enhver af disse mage fordres og modtages (9): hvad 4de Punct an- §. 4. gaaer, da vil det, i Henseende til det her Omspurgte, have sit Forblivende ved Loven og Anordningerne: og i Henseende til det 5te: at, da det vilde blive de §. 5. i dette Spørgsmaal ommeldte ringe Boer alt for byrdefuldt, om de, ved særstilte Forretninger til Tinge, skulde lade de skeete Taxationer beedige, saa kan Eeden af Vurderingsmændene aflægges i Stifte-Retten, efters at Vurderingsforretningen er foregaaaet; hvilket og i et lignende Tilfælde er befalet for Kjøbenhavn ved den 4de §i Forordn. af 31te Julit 1754. (r) (9) See Prom. 27 Aug. 1803. (r) See Prom. 21 Aug. 1804 og 24 ug. 1895. Canc.
