1802.
775
Resolutioner og Collegialbreve.
deres førend efterat Auctions Retten og Liebhaverne ere 13 October, komne til Auctionsstedet, eller dog saa sildig, at Uuctienen ikke fan affiges? samt hvorledes der bor forholdes, naar Auction skeer efter Execution, og Debitor, efterat Auctions Retten ér sat, betaler, og paa den Grund protesterer imod Auctionen? 8) om Sportel Meglementets 194de §. ogsaa kan ansees gjeldende i Henseende til Licitationer over Arbeide, som betales af Kamnerkassen, eller lignes paa Herredets Beboere? 9) om et Stefcript (hvis Datum Byfogden ikke angiver), der bestemmer, at Reta tens Betjente Intet skulle nyde for Auctioner over Drive gods, uden i Tilfælde af Reise 1 Ndtr. for Befordring, kan anfees ophævet ved Sportel: Reglementets 4de Afdelings Ifte og 2det Capitel, eller, om i det mindste Auctions- og Incassations Salarium maae tages af Bjergernes Part? 10) om ikke Byskriveren, der deler Auctionsforvalterens Salarium med Byfogden, ogsaa bør deeltage i de Handlinger, for hvilke Auctionsforvalteren staaer til Ansvar, f. Er. Kjendelsers Afsigelse i Tilfælde af Protester eller andre Tvistigheter; og om ikke, naar Auctionsvæsenet stal være felleds, By- og Herredsfogden bør være berettiget til at nyde det Halve af det, som Sportel-Meglementets 195be §. 'tillægger Auctionsforvalteren for Beskrivelsen, imod at han tager lige Deel i Beskrivningen? II) om Rettens Betjente, naar en Extra-Met, i de Tilfælde, som omtales i Sportels Reglementets 231 te §. Litt. G, begjeres nedsat, bor nyde særskilt Betaling for Extra-Rettens Redsættelse, og da hvormeget? samt, om det staaer til Bebkommende selv at bestemme: om Dommeren stat imodtage So Forklaringen, i Anledning af strandet Skib og Gods, samt Havarier? eller om dette skal see af Notarius Publicus efter Neglementets 226de §.? eller og, om Notarius alene bør imodtage Forklaringen, naar den er bestemt til det i sidstmeldte §. omtalte Brug, og Dommeren i alle andre Tilfælde ? og 12) om Magistraten, naar den udstæder Skjø der paa Byens Grunde eller Andet til Private, derfor maae tage Betaling, som for et Auctions Skjøde? samt om Skriveren heraf bør nyde det Halve, eller hvor meget? - I Anledning af disse Forespørgseler stulde Cancelliet herved ytre, ad 1) da Lovgivningerne om Forligelsesvæsenet have, §. 1. i Henseende til Execution, sat de ved Commissionerne indgaaede Forlig i Klasse med Domme, saa er det klart, at Rettens Betjente maa for Executionsfors retninger efter deslige Forlig tilkomme den samme Betaling, som for Execution efter Domme: bette viser ogsaa Analogien af dette Collegii Skrivelse af 17de Decor. Ecc 4
