Side:Retten i Nibes dom af 12. januar 2001 i sag nr. SS 240-2000.pdf/2

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

- 2 -

forsvarligt herunder, at der ikke langs tagkanten var opsat rækværk eller anden lige så effektiv sikring, idet den ansatte █████████████ på et 6,8 meter højt tag udførte arbejde med på taget at brænde baner af overpap, der skulle fastgøres på en fodbane udlagt i en i meter bred fane fra lagkant, uden at han på nogen måde under dette arbejde, der skulle foregå tæt på tagkanten, var sikret mod at styrte ned, og på trods af arbejdstilsynet den 3. juni 1998 meddelte påbud om de samme forhold.

Tiltalte er tidligere for tilsvarende overtrædelser straffet efter lov om arbejdsmiljø og bekendtgørelse nr. 1017 af 5. december 1993 om indretning af byggepladser m.v. ved Vestre Landsrets ankedom af 30. juni 1994 med en bøde på 10.000 kr. og ved Aalborg rets dom af 3. juli 1998 med en bøde på 20.000 kr.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte og vidneforklaring █████████████ og konsulent ████████, Arbejdstilsynet.

Herom henvises til retsbogen.

Der er under sagen fremlagt fotos optaget i forbindelse med kontrolbesøget den 29. april 1999.

I skrivelse af 3. maj 1999 fra Arbejdstilsynet til tiltalte hedder det bl.a.:

"Forbud mod arbejde ved tagkant.

Arbejdstilsynet har besøgt byggepladsen: █████████████ den 29. april 1999.

Beskrivelse
Da Arbejdstilsynet ankom til byggepladsen, var tagdækker ███████ ███████████, ansat ved ████████████████, i færd med at brænde overpap på taget. I den forbindelse befandt EBJ sig ca. 0,5 m fra tagkanten. Der var ikke opsat rækværk og EBJ var ikke på anden måde