XXXV
II. Om Recesserne og Ordinantserne fra Kong Frederik den Forstes Regjering og det derpaa folgende Interregnum. A. Kong Frederik den Førstes Odenseste Reces. - Denne, som findes hos Hvitfeld S. 1301 ff. og i Münters Neformationshistorie I. 561, er her for første Gang trykt efter Originalen, i Geheimearchivet No. 10 blandt Haandfæstninger og Recesser. Hos Hvitfeld mangler endeel af Slutningen, fra Ordene: Til Vidnesbyrd o. f. v., og i den Afskrift, som Biskop Münter har fulgt, findes der foruden denne Mangel endeel betydelige Feil, til Er. Nattens Jordefærd istedet for Nandnest, Jordeferdt; Smör, Bröd istedetfor: Smörburdt; alle liftörftige Lögn, Sandemends Lou istebetfor: alle Lagcheffdt, Loge, Sandemendz Towf, o. fl. Et Stykke af denne Reces findes ogsaa i Danske Magazin IV. 250 ff. under den urigtige Titel: Contract og Forligelse om Tienden og andre Artikle 1525; dette Stykke gaaer indtil Ordene S. 253: om at beskatte vore fattige Undersaatte &c., hvilke ligesom alt det følgende og Underskriften med Datum: Fredagen efter vor Frue Dag Assumptionis Anno &c. MDXXV. hører til en Forordning om Rustning, fra Aaret 1525. Hvorledes den ellers saa nøjagtige Langebek har kunnet gjøre sig skyldig i den Feil, at sammensmelte to Love fra forskjellige Aar i een og forsyne denne med en egen Titel, vilde være vanskeligt at begribe, naar vi ikke havde havt baade det Haandskrift i Behold, hvoraf han har afskrevet denne formeentlige Lov, og tillige et andet, som kan tjene til Sammenligning. Det Haandskrift, som Langebek har benyttet, er Cancellieregistranten No. 3 (blandt Registerne over alle Lande), hvor vi virs kelig finde Forordningen saaledes som Langebek har givet den, med tilhørende Titel, dog uden at der i den nes Overskrift findes Aarstallet 1525. Denne Omstændighed i Forbindelse med den Synderlighed, at der i Aaret 1525 skulde være givet en Lov, hvis ene Deel ordlydende svarede til den Odenseste Reees af 1527, og hvis anden Deel (fra Ordene: om at beskatte &c.) tydelig viser, at det er et Stykke, som er udrevet af sin rette Sammenhæng, vakte min Mistanke, og ved at undersøge Cancelliregistranten fandt jeg da, at disse Ord: om at beskatte &c. netop begynde paa et nyt Blad +7); da det nu tillige af Haanden tydelig skjønnes, at Pagineringen er feet langt senere, end blev til, blev det mig klart, at der maatte være udrevet et Blad eller to, hvorpaa Slutningen af den Odenseste Reces og Begyndelsen af en Forordning, der kunde svare til det sidste Stykke hos Langebek, fandtes. Men da en Forordning af et saadant Indhold ikke var at finde blandt de hidtil trykte, forekom min Gisning mig selv at være noget driftig, indtil jeg ved at gjennemgaae Cancelliregistranten No. 2 fandt Et Breff om Rustning af 1525 *), ), hvis Slutning indeholder det hele omhandlede Stykke i Danske Magazin S. 253-254 (fra Ordene: om at beskatte lige til Underskriften og Datum inclusive). Det kan altsaa
- ) Denne Forordning skal blive trykt i et af de følgende Bind blandt Frederik den iftes Forordninger..
e 2
