XXXXVI
store Bogstaver, uden i Begyndelsen af Capitlerne eller Afsnittene; Initialerne ere afverlende blaa og rode, Capiteloverskrifterne rode. Hvad der ved Haandskriftet af den Slesvigske Stadsret paa Plattydsk er anmærket om Brugen af y, gjelder ogsaa her; saaledes strives deuerye, syn, schyp osv, Paa det første Blad findes med en nyere Haand følgende Mynt-Beregning: Törörtich Öre penninge Örtich penninge Olde örtich penninge. Ein pundt Engelsch Ein pundt penning Ein Marck suluer 4 ẞ grodt 1 grodt 1 halfföre: 1 Engelsch. 1 Kopperpenning 1 Grodt 1 Öre Kopperpenning 1 Örtich Kopperpenning Van Munte. 12 3. 2 3. 2 widt. 10 Pen. 5 m 18 3. 8 postelatische gulden. 2 m 4 3. 9 3. 5 Pen. lib. 3 Pen. lüb. scharff. 9 Pen. lib. 1 3 1 grodt. 1 3 1 Engelsch. I den plattydske Tert folge Capitlerne paa adskillige Steder i en anden Orden, end i den danske; da den første maa ansees for Oversættelse, har jeg troet det rigtigst at lægge den sidstes Capitelfølge til Grund og har i Parenthese angivet Capitlernes Orden i den plattydske Tert. Jhenseende til Tiden, da denne Stadsret maa antages at være givet, moder den Vanskelighed, at den har samme Aarstal og Datum, som den, hvilken vi ovenfor have anseet for at være ældre, nemlig den 14de August *) 1284. Det er iøvrigt intet Særsyn, at man i en nyere Bearbeidelse af en Lov har beholdt det ældre Datum, da Loven blev givet, og vi finde netop dette Tilfælde i den nyere Ribe-Stadsret, der har optaget Aarstallet 1269 og K. Erik Glippings Navn som Lovgiverens **). Formodentlig søgte man at staffe det nyere Lovarbejde Autoritet ved at gjøre Intimationen med den Stadfæstelse af Landsherren, som engang var blevet det ældre til Deel. Paa een Tid kunne begge disse Flensborgske Stadsretter ikke være givne, og udentvivl tale de ovenfor (S. XXXXIV) anførte Grun de paa det kraftigste for at ansee den latinske, som indeholdes i det Flotovske Haandskrift, for den ældste og som den, der oprindelig er blevet forsynet med Hertug Valdemars Confirmation. Dennes Datum (s.
- ) Jhenseende til Datum er der en liden Afvigelse, da den plattydske Text nævner Marias Himmelfartsdag
(d. e. den 15de August) hvorimod den danske nævner Aftenen før denne Dag, og til denne maa udentvivl ogsaa udtrykket i det Flotovske Haandskrift sigte: in crastino assumptionis beatæ virginis, endsfjendt erastinus ifølge sin sædvanlige Betydning skulde antyde den følgende Dag, altsaa den 16de August.
- ) See S. XXX .ff.
