Antaget, at en Dom, hvorved et Handelshuus var blevet tilpligtet at udlevere forskjellige hos samme beroende Kasser og ved Siden heraf at betale en Erstatning, — maatte, ialtfald for den idømte Erstatnings Vedkommende betragtes som en Namsdom og derfor kunne tinglæses med den i 5—3—18 ommeldte Virkning
En Afviisningspaastand — der støttedes paa, at en spansk Ret havde statueret, at Sagen (der angik en Handel om en i spansk Land beliggende fast Eiendom) hørte under spansk Jurisdiction — forkastet i Henhold til en ældre Høiesteretsdom, der fastholdt de danske Domstoles Competence i Sagen. Statueret under en Sag om Afdrag paa en Kjøbesum, at Spørgsmaalet om Handelens Virkelighed eengang for alle var afgjort ved den i Henhold til en Dom i en tidligere Sag angaaende de forfaldne Afdrag aflagte Partsed
En Sag, hvorunder en Person, der ved Underretten var dømt for Bedrageri og havde acqviesceret ved Dommen samt udstaaet Straffen, nu under et civilt Søgsmaal paaankede Underretsdommen, afviist ex officio som endelig afgjort
Udtalt, at Underretsdommens Præmisser kun kunne blive Gjenstand for Overretsdommens Antagelse eller Forkastelse, forsaavidt de have faaet practisk Udtryk i Conclusionen
Antaget, at en Part, der ved en Auction over en fast Eiendom havde faaet Hammerslag og strax derefter Approbation paa sit Bud, maatte være competent til at optræde som Sagsøger med Hensyn til de den solgte Eiendom vedrørende Rettigheder, uagtet han endnu ikke havde faaet Auctionsskjøde
Antaget, at vedkommende Grundeier efter Fdg. 5te Marts 1845 § 20 maa være berettiget til at forlange Grundstykket vurderet, forinden han afgjør, om han vil benytte sig af sin Indløsningsret
Antaget, at en stedfunden Paategning paa en Obligation om, at den tilhørte en navngiven Person (hvilken Paategning var noteret i vedkommende Creditanstalts Bøger), under de foreliggende Omstændigheder ikke indeholdt nogen Eiendomsadkomst for denne
