740
Landsover- samt Hof- og Stadsretsdomme.
tede Liste over de i Kommunen bosatte Valgberetigede, har
Citanten under nærværende mod de Indstævnte i 1ste Instans
ved Falsters vestre Herreds Gjæsteret anlagte Sag paastaaet
principaliter, at den af de Indstævnte afsagte Kjendelse
kjendes uefterrettelig, og subsidiært, at de Indstævnte under
en daglig Mulkt tilpligtes at optage ham paa Valglisten, samt
i hvert Tilfælde at Sagens Omkostninger tilkjendes ham
skadesløst hos de Indstævnte; og efter at de Indstævnte ved
Gjæsterettens Dom af 28 Septbr. f. A. ere frifundne for hans
Tiltale og Sagens Omkostninger ophævede, medens der er
tillagt de Indstævntes beskikkede Sagfører, Prokurator
Blæsberg, i Salær 20 Kr. af det Offentlige, har Citanten efter
Stævning af 4 Novbr. f. A. indbragt Sagen her for Retten,
hvor han har gientaget sine for Gjæsteretten nedlagte
Paastande og paastaaet sig Sagens Omkostninger i begge
Instanser tilkjendte skødesløst eller med noget Tilstrækkeligt.
De Indstævnte, der findes lovligt stævnede, have hverken
mødt eller ladet møde bør for Retten, hvorfor Sagen i Medfør
af L. 1—4—30 cfr. Fr. 3 Juni 1796 § 2 vil være at
paakjende efter de fremlagte Breve og Bevisligheder, navnlig
Underretsakten.
Citanten har støttet sin principale Paastand paa, at de
Indstævnte ikke, efter at han havde indgivet sin Besværing
over ej at være opført paa Valglisten, saaledes som Loven
om Valg til Rigsdagen af 12 Juli 1867 § 14 foreskriver, have
tilsagt ham til det Møde, i hvilket de mod Valglisten
fremkomne Erindringer blive paskjendte, men der findes, som i
Underretsdommen antaget, ikke Hjemmel i Valgloven til at
bringe Spørgsmaalet herom under Domstolenes Paakjendelse.
Efter Proceduren ved Gjæsteretten er det in confesso, at
de Indstævnte have erkjendt, at Citanten opfyldte alle andre
Betingelser for at have Valgret end den, der omhandles i
Grundlovens § 30 a cfr. Valglovens § 3, og at Citanten, der
er ugift, ikke har egen Husstand, men opholder sig hos sin
Fader, Gaardeier Chr. Sørensen i Øster Kippinge, og yder
ham Hjælp ved Driften af hans Gaard, hvorfor han nyder
Underhold hos Faderen, men ikke faar fast Løn eller er
bunden til nogen bestemt Tid. Citanten har derhos anført,
at han ikke er forpligtet til at foretage andet Arbejde, end
han selv vil, og at han ejer en Formue af c. 8,800 Kr., af
hvis Renter han kan leve, og hvoraf han svarer Skat.
Efter hvad der saaledes er oplyst om Beskaffenheden af
det mellem Citsnten og dennes Fader stedfindende Forhold,
