- 135 -
Det fremgår af vidnets lommebog, at han den 21. marts var i;" kontakt med Fält-Jensen, måske blot telefonisk. '”…r
En tilkendegivelse fra regeringens side skulle efter vidnets mening have været rettet til forhandlingsgruppen;
Om mødet den 14. juni 1973 (bilag lo, 11 og M) har vid- net forklaret, at han deltog deri, vistnok sammen med de.i bilag M nævnte christianitter. Mødet var vistnok indkaldt af kulturministeren, ikke af Christianitterne. Vidnet er ikke-i besiddelse af en skriftlig indkaldelse. Ved andre lejligheder er indkaldelse foregået formløst for eksempel pr. telefon. Der havde som sagt været et stadigt pres fra Christiania for at få et sådant møde. Formålet med mødet var at opnå en rede- gørelse fra ministrene om, hvad de lagde i talen om "socialt eksperiment".
Mødet blev optaget på bånd af Christianitterne med ministrenes indforståelse. Det er siden blevet overSpillet med jazz.
Vidnet har ikke tidligere kendt kontorchef Fålt-Jensens referat (bilag ll), men kan tiltræde, at hovedsigtet_med, ,;w mødet var at meddele Christianitterne, at Christiania kunne være der, indtil resultatet af idékonkurrencen kunne føre5m= ud i livet. De 3 år var begrundet i, at det skønnedes "rent fysisk" at ville tage 3 år at gennemføre en arkitektkonkurz. renee. De 3 år var kun et "skud". Man kunne tænke sig,at'den. kunne vare længere eller kortere tid. Det var uldent, hvad der skulle ske derefter. Kulturministeren talte om eventuel integrering af Christiania efter konkurrencentKjeld Olesen var bange for, at der kunne lægges for megen vægt på, hvad der skulle ske efter de 3 år. Eva Gredal sagde, at man først skulle se, hvordan det gik de første 3 år. Der var en vis
