Side:Christianiadommen - Østre Landsrets dom af 10. februar 1977.djvu/133

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

- 133 -

Med hensyn til christianitternes kendskab til regerings- beslutningen af 6. marts 1973 har vidnet forklaret, at han mener, at han og andre beboere i Christiania overværede mødet i folketinget den 7. marts 1973, men han husker det ikke klart. Han anser det for sandsynligt. Man var ikke adviseret i forvejen, Christiania havde ikke fået speciel indkaldelse. Christianitter har formodentlig været til stede på grund af avisomtale. Der er straks blevet snakket om det i Christiania. Vidnets erindring om sin eventuelle overværelse af mødet i folketinget er så dunkel, at han ingen opfattelse har af, om der derved kan være givet Christiania et tilsagn. Efter at have gennemset sine lommebogsnotater, hvoraf fremgår, at han deltog i en del faglige møder i løbet af dagen, er vidnet kom- met i tvivl om, hvorvidt det har været ham muligt at være til stede i folketinget den 7. marts 1975.

Vidnet husker ikke, om han deltog i det møde, hvortil der indkaldtes i "Ordkløveren" for den 10. marts 1973 (bilag A), og hvor der skulle gives orientering om, hvad de 3 år dækkede. Vidnet har højst sandsynligt været til stede ved et formede til forhandlingsgruppemødet.

Artiklen "Christiania sejrede - er garanteret 3 år" i samme nummer af "Ordkløveren" er formentlig skrevet af Hans eller Keld Løvetand.

Det er muligt, at der er holdt et fællesmøde efter mødet i folketinget. Forsiden af bladet betyder, at der var tale om en indgang til en række af mange gange 3 år, - ikke om en begrænsning til 3 år.

Om sin artikel i "Ordkløveren" for den 16. marts 1973 (bilag B) har vidnet forklaret, at han betragtede afgørelsen som en accept af samfundseksperimenttanken. De 3 år kædede