2
Den 5te Marts.
I den indankede Doms Præmisser hedder det: „Arrestanten Søren Pedersen af Riis som ved Høiesteretsdom af 8de Decbr. 1837 for 3die Gang begaaet Tyveri blev anseet med Straf af Fæstningsarbeide paa Livstid, men ved allerhøieste Resolution af 21de Juni 1843 blev skiænket Friheden paa Betingelse, at han, saafremt han paa ny maatte gjøre sig skyldig i nogen Forbrydelse, der ei medførte større Straf, atter vilde være at indsætte til Fæst ningsarbeide paa Livstid, og som hereefter ved Høiesterets Dom af 5te Mai 1851 for bedrageligt Forhold dømtes til at behandles efter fornævnte Resolution, men under 16de Juni næstefter blev allernaadigst fritaget for at lide efter Dommen imod at hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 4 Gange 5 Dage, actioneres under nærværende Sag for Tyveri og ulovlig Omgang med Hittegods. Det er i førstnævnte Henseende oplyst, at Arrestanten har været i Besiddelse af en Slagter Lars Hansen tilhørende og til 16 Sk. vurderet Trægreb, som Sidstnævnte har beediget at være frakommen imod Vidende og Villie, hvilken Greb Arrestanten efter Gaardmand Niels Jensens Forklaring skal have solgt til denne. Arrestanten har derimod vedholdende paastaaet, at Greben var laant ham af Lars Hansen Larsen, og at han ikke har solgt, men kun partsat den til Niels Jensen. Men da Arrestantens Foregivenheder staae aldeles ubeftyrkede af Sagens øvrige Omstændigheder og ere edeligen modsagte, ville samme ikke kunne tillægges nogen Betydning, hvorimod Arrestanten ved det ommeldte Forhold maa ansees som skyldig i Tyveri. — Det er fremdeles oplyst, at Arrestanten har solgt en til 32 Sk. vurderet Sæk, med hensyn til hvilken fornævnte Slagter Lars Hansen Larsen har afsagt Tilhjemlingseed, men ikke godtgjort sin Eiendomsret, og hvorom Arrestanten har forklaret, at han har fundet den paa Landeveien og undladt at oplyse den. Arrestanten vil for dette Forhold blive at ansee som skyldig i ulovlig Omgang med Hittegods — Efter det saaledes Anførte maa det billiges, at Arrestanten ved den indankede, inden Draxholms Birks Extraret den 19de Novbr. sidstleden afsagte Dom er tilfunden at behandles efter fornævnte allerhøieste Resolution, og da bemeldte Doms Bestemmelser om Actionens Omkostninger ligeledes billiges, vil samme blive at stadfæste”
| Nr 104 | Advocat Liebe contra Johanne Frederikke Larsen (Defensor Liebenberg) |
der tiltales for Tyveri, Bedrageri og Løsgængeri.
Kjøbenhavns Kriminal- og Politirets Dom af 20de Jan. 1857 „Arrestantinden Johanne Frederikke Larsen bør hensættes til Tugthusarbeide i 9 Aar samt udrede de af denne Action flydende Omkostninger, derunder Salair til Actor og Defensor Procuratorerne, Kammerraad Nygaard og Hedscher, 5 Rdl. til hver. At efterkommes under Adfærd efter Loven”.
