Side:Straffesagen mod Best, von Hanneken, Pancke og Bovensiepen.pdf/64

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

62

Højesterets dom af 17. marts 1950.





 Den i denne sag af Østre Landsret afsagte dom er med Justitsministeriets tilladelse indanket for Højesteret af tiltalte Günther Friedrich Wilhelm Ludvig Pancke samt af anklagemyndigheden forsåvidt angår de tiltalte Karl Rudolf Werner Best og Otto Richard Bovensiepen.

 Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af de idømte straffe, medens de tiltalte Pancke og Bovensiepen har påstået frifindelse. Den for tiltalte Best beskikkede forsvarer har ligeledes påstået frifindelse, idet han har henstillet spørgsmålet om afvisning til Højesterets afgørelse.

 I pådømmelsen har elleve dommere deltaget.

 Da lov nr. 395 af 12. juli 1946 såvel efter sit indhold som efter sit formål, jfr. bekendtgørelse C nr. 7 af 13. november 1945, må antages at omfatte alle udlændinge i tysk tjeneste, uanset om de havde eksterritorialitetsret, da de begik de i loven nævnte handlinger, kan folkerettens regler om eksterritorialitetsret allerede som følge heraf ikke påberåbes til fordel for nogen af de tiltalte.

 Det tiltrædes dernæst, at det af tiltalte Best under henvisning til De Forenede Nationers vedtagelse af 10. december 1948 anførte ikke kan påvirke gyldigheden af den fornævnte lov.

 Forsåvidt de tiltalte har henvist til, at de har handlet efter ordre af deres overordnede, tiltrædes det i henhold til bestemmelsen i § 4 i samme lov, at denne omstændighed ikke kan fritage de tiltalte for strafansvar.

 Det fremgår af de af anklagemyndigheden for Højesteret nedlagte pastande, at spørgsmalet vedrørende de såkaldte „officielle sprængninger“ ikke foreligger Højesteret til prøvelse.

 Der findes ikke i det til Haagerkonventionen knyttede reglement angående landkrigens love og vedtægter opstillet regler om repressalier, og selvom det er anerkendt, at repressalier i et vist omfang er tilladelige overfor civilbefolkningen i et besat område, er der uenighed om de nærmere betingelser for deres anvendelse. Det må dog anses for almindelig anerkendt, at repressalier fra en besættelsesmagts side overfor civilbefolkningen kun er tilladelige som en