Antaget, at Kjøberen af en fast Eiendom, i Mangel af udtrykkelig Bestemmelse desangaaende, maa være pligtig at overtage og forrente hele Bankhæftelsen, selv naar Sælgeren paa den Tid, da Salget skete, ifølge Transport fra Nationalbanken er Eier af den af ham for 1/6 af Bankhæftelsen udstedte Obligation
Spørgsmaal, om Kjøberen af en Eiendom kunde være pligtig at udrede en Afgift, der ikke specielt var omtalt i hans Skjøde, uanseet at der mulig ikke fra vedkommende Afgiftseiers Side var blevet iagttaget det Fornødne med Hensyn til Forpligtelsens Thinglæsning som en Grundbyrde paa Eiendommen
Fdg. 8 Juni 1839 anseet anvendelig paa en i Kjøbenhavn bosat Grosserer, uanseet om denne paa sine Reiser ved Siden af at modtage Ordrer for fremmed Regning tillige drev Handel for egen Regning
Antaget, at tvende af en gift Kone — der med sin Mands Samtykke drev Modehandel og i denne sin Stilling havde gjort Gjæld — udstedte Vexler ikke kunde søges betalte i hendes og hendes Mands fælles Bo
Spørgsmaal, om en Prøvehandel in casu maatte ansees som sluttet for et indenlandsk eller for et udenlandsk Firmas Regning. — Statueret, at den, der i Overeensstemmelse med Fdg. 8 Juni 1839 har erhvervet Ret til at drive Prøvehandel for et udenlandsk Firmas Regning, ikke kan lade denne Handel udøve ved en Anden som sin Befuldmægtigede
Antaget, at en af Kjøberen af en Gummislange trods Sælgerens Protest foretagen Decourt i Kjøbesummen maatte ansees anerkjendt af denne Sidste, da han efter fra hiin at have modtaget Opgjørelse over deres Mellemværende havde undladt at gjøre nogen indsigelse gjældende betræffende den nævnte Afkortning, medens han samtidig fremsatte Indsigelser imod tvende andre Poster. — Spørgsmaal om, hvorvidt Kjøberen af et Parti Varer betimelig havde remonstreret i Anledning af, at det ham tilsendte Parti var betydelig større end af ham bestilt. — Antaget, at Sælgeren efter de foreliggende Omstændigheder maatte være berettiget til at beregne sig Rente af sit Tilgodehavende for leverede Varer, der vare solgte pr.
