271
geringens Side mindre ere at befrygte, maa i Henhold til Grl. § 73, 2. M. den almindelige Regel i Grl. § 17 om Kongens Myndighed til at afskedige og forflytte Embedsmænd ogsaa komme til Anvendelse paa Dommere. Som Følge heraf ville i Tilfælde af Afskedigelse de Paagjældendes Pension eller Ventepenge blive at bestemme i Henhold til Reglerne i Pensionsloven 5. Jan. 1851, og den Dommer, der forflyttes, vil have Ret til at fordre Afsked med almindelig Pension. At den afskedigede Dommer i dette Tilfælde maatte være over 65 Aar, kan neppe berettige ham til at fordre sig sin fulde Embedsindtægt tillagt som Pension, s. Skrivelse 9. Marts 1852.
c.Med Hensyn til de nuværende Dommere, der tillige have administrative Forretninger, fastsætter Grl. 3. midl. Best, at Reglen i Grl. § 73 ikke skal komme til Anvendelse, hvorimod de almindelige Regler i Grl. § 17 og Pensions loven 5. Jan. 1851 blive at anvende. Denne omfattende Undtagelse, der indbefatter hele Underdommerklassen udenfor Kjøbenhavn, hidrører fra, at det paa Grund af de Paa gj ældendes Stilling som tillige administrative Embedsmænd ansaaes nødvendigt at indrømme Regeringen friere Hænder. Den vil i Øvrigt bortfalde, naar den ved Grl. § 71 bebudede Adskillelse mellem Retspleien og Forvaltningen maatte blive gjennemført.
Foruden den i Grl. § 73 fastsatte Undtagelse fra Kongens Ret til at afskedige og forflytte Embedsmænd kunne efter Grl. § 17, 4. Stykke andre Undtagelser for visse Klasser af Embedsmænd bestemmes ved Lov. De Forandringer af Hovedreglen om Kongens Ret til at afskedige eller forflytte Embedsmænd, der saaledes ved Lov iværksættes, maae altsaa stedse beholde Karakteren af Undtagelser, i hvilken Hen seende der i Øvrigt ikke udelukkende kan sees paa den paagjældende Embedsklasses Talrighed. Naar Grundlovens Udtryk synes at antyde, at Undtagelserne skulle være begrundede i Embedernes eiendommelige Natur, har det dog neppe været Meningen ubetinget at fastholde denne For-
