side 2
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
██████████████ P███████ har nedlagt påstand om en erstatning på 1.510 kr.
███████████████ H███████ har nedlagt påstand om en erstatning på 3.675 kr.
Tiltalte har bestridt erstatningspligten, men har anerkendt kravenes størrelse.
Sagens oplysninger
Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte og vidneforklaringer af ██████████████ P███████ og ██████████████ H███████.
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Der har været fremlagt bl.a. skærmbilleder fra Nordea netbank den 29. august 2015 kl. 20:47:29 og den 27. september 2015 kl. 01:21:44 samt logonoplysninger fra Nordea vedrørende disse tidspunkter.
Tiltalte er tidligere straffet af betydning for sagen
| ved | Odense rets betingede dom af 6. februar 2014 med fængsel i 14 dage
for overtrædelse af straffelovens § 285, jf. & 279, jf. til dels § 89. Straffen gjort betinget med en prøvetid på 1 år og vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen og om at undergive sig behandling mod ludomani samt undergive sig behandling mod misbrug af alkohol, hvis tilsynsmyndigheden finder det nødvendigt, |
| ved | overfor Fyns Politi den 26. oktober 2015 at have vedtaget en bøde på 2.500 kr. for overtrædelse af færdselslovgivningen. Endvidere vedtaget betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert. |
Der er under sagen foretaget en personundersøgelse af tiltalte, og Kriminalforsorgen har i erklæring af 4. maj 2016 konkluderet, at tiltalte er egnet til at udføre samfundstjeneste, hvortil anbefales særvilkår om, at tiltalte undergiver sig behandling mod ludomani, såfremt tilsynsmyndigheden finder det nødvendigt.
Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at kommunen bistår ham med at komme i praktik.
Rettens begrundelse og afgørelse
