side 3
Tiltalte har nægtet sig skyldig, idet han har forklaret bl.a., at han ikke har noget kendskab til de handler, der er beskrevet i anklageskriftet. Skærmbillederne fra Nordea viser ganske vist hans kontonummer, men enten er der fusket med skærmbillederne, eller også har en ukendt person skaffet sig adgang til hans netbank. Logon til hans netbank kræver NEM-ID og en personlig adgangskode. Han har aldrig før eller siden oplevet misbrug af sin adgang til netbank.
Det lægges efter de af vidnerne ██████████████ P███████ og ██████████████ H███████ afgivne forklaringer, der fremstår sikre, detaljerede og troværdige, til grund, at de via internettet har solgt og leveret virtuelle varer, som de ikke har modtaget betaling for, selvom de fra køberen modtog skærmbilleder fra Nordea netbank, hvoraf fremgik, at den aftalte betaling på 1.510 kr. var indtastet til overførsel to dage efter, og at den aftalte betaling på 3.675 kr. var indtastet til overførsel dagen efter. Det lægges endvidere til grund, at køberen efterfølgende blokerede deres rykkere for betaling.
Det fremgår af oplysninger fra Nordea, at der på tidspunktet for skærmbillederne henholdsvis den 29. august 2015 kl. 20:47:29 og den 27. september 2015 kl. 01:21:44 var logget ind på tiltaltes konto via netbank.
Efter det anførte, og da logon til tiltaltes konto via netbank efter tiltaltes egen forklaring kræver NEM-ID og hans personlige adgangskode, samt da tiltalte hverken før eller siden har oplevet misbrug af sin adgang til netbank, finder retten det ubetænkeligt at tilsidesætte tiltaltes usandsynlige og utroværdige forklaring om, at en ukendt person har misbrugt hans adgang til netbank. Det bemærkes herved, at tiltalte på ingen måde ses at have reageret i anledning af det hævdede misbrug.
Retten finder det herefter bevist, at tiltalte er gerningsmanden, og tiltalte findes derfor skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet.
Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 279, jf. § 89.
Ved straffens fastsættelse er der lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.
Henset til kriminalitetens begrænsede omfang og de forholdsvis beskedne involverede værdier samt oplysningerne om tiltaltes personlige forhold gøres straffen betinget som nærmere bestemt nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1.
De nedlagte erstatningspåstande tages efter retsformandens bestemmelse til følge som nedenfor bestemt.
