9
§ 2. V.
er den Tablidendes Interesse[1] ↄ: hans individuelle Tab eller — som det ofte men ikke ganske korrekt udtrykkes — Forskjellen mellem hans Formue, som den nu er og som den vilde have været, dersom den paagjældende skadevoldende Kjendsgjerning ikke var indtraadt, der skal erstattes ham. Pligten til at yde Interesse kan hvile paa meget forskjelligt Grundlag, paa Kontrakt, enten som dennes principale Indhold, f. Eks. Forsikringskontrakterne, eller som dens subsidiære Indhold, se nedenf. § 41. III, paa Retsbrud, se navnlig nedenf. § 36, eller paa andre forskjelligartede Kjendsgjerninger, se nedenf. §§ 32—35 og 48. Der kan følgelig ikke paa Forhaand med Sikkerhed siges noget om den i Almindelighed; der kan ikke tales om ét „Interesseprincip“, men der maa anerkjendes flere saadanne. I Læren om Kontrakter bliver navnlig at fremhæve Modsætningen imellem Pligten til at yde Opfyldelsesinteressen, der, som bemærket, gaar ud paa ved et Ækvivalent at stille Fordringshaveren, som om Skyldnerens Forpligtelse behørig var bleven opfyldt, og Pligten til at yde den negative Kontraktsinteresse[2], der gaar ud paa at erstatte Modparten det Tab, han har lidt ved at stole paa Kontrakten, altsaa stille ham, som om Kontrakten ikke var bleven indgaaet, se f. Eks. L. 27. April 1894 No. 70 § 1 og Fdn. 24. April 1839 § 3, hvorefter den Umyndige, som ved falske Foregivender om at være myndig f. Eks. har forledt en Anden til at indgaa en Byttekontrakt med sig, aldrig er pligtig at yde den af ham lovede Ting eller Opfyldelsesinteressen, men derimod efter Omstændighederne maa erstatte Medkontrahenten det Tab, denne har lidt ved Kontraktens Indgaaelse, f. Eks. Værdien af den Ting, som den Umyndige har tilbyttet sig og forbrugt.
V. Fordringsrettighederne kunne være begrænsede ved Betingelser og Tidsbestemmelser[3]; navnlig ville disse
- ↑ Se nedenfor navnlig § 36. II—IV, § 41. IV, § 43. I, Windscheid §§ 257, 258, jfr. § 101 Note 14. Federspiel Begrebet Interesse i Læren om Forsikring S. 44 ff.
- ↑ Munch-Petersen Den saakaldte negative Kontraktsinteresse i T. f. Rvdsk. XI S. 1 ff., jfr. nedenf. § 38, Planck I ad B. G. B. § 122, Stang i T. f. Rvdsk. XVIII S. 307 Note 2, Serlachius § 27.
- ↑ Torp Hovedpunkter § 6.
