Side:Ugeskrift for Retsvæsen 1867.djvu/21

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

17

tages at udstrække sin Virksomhed enten i Almindelighed eller specielt for Citantens Vedkommende udover den Tid, da en anden Forfatningslov traadte iKraft for de for den danske Stat fastsatte fælles Anliggender, under hvilke henhørte den Deel af Justitsvæsenet, der var overdraget Krigsmagten, og altsaa ogsaa Citantens Embede, hvorved tillige kan bemærkes, at det var igjennem Rigsraadet, at der senere skete Forandringer i Henseende til Organisationen af den combinerede Ret, jfr. t. Ex. Lov 3 August 1864. Idet Regjeringen saaledes maa have været berettiget til at meddele Citanten Afsked, vil hans principale Paastand ikke kunne tages tilfølge. Hvad dernæst angaaer Citantens subsidiaire Paastand om, at der tilkjendes ham Vartpenge, da er denne støttet paa, at Pensionsloven af 24 Februar 1858 § 6 hjemlede enhver Embedsmand, hvis Embede inddroges, Ret til saadanne, og at Embedet som Auditeur ved Søetatens combinerede Ret maatte betragtes som inddraget eller ialtfald bestemt til at inddrages; men da der ikke indeholdes Noget i den Kgl. Resolution, hvorved Citanten afskediges, om at Embedet er blevet inddraget, hvilket ogsaa baade er benægtet af Kammeradvocaten og staaer i Strid med, at det sees at have senere været beklædt af en constitueret Embedsmand, uden at det fra Citantens Side er oplyst, at en Inddragelse har fundet Sted, hvilket navnligt ikke ligger i, at det i oftnævnte Kgl. Resolution anføres, at Afskedigelsen har fundet Sted paa Grund af Nødvendigheden af Indskrænkninger, og da Citanten heller ikke har oplyst, hvad ligeledes er benægtet, at han er bleven entlediget paa Grund af Embedets besluttede Inddragelse, vil ogsaa denne Deel af Citantens Paastand være at forkaste. Det samme findes at maatte blive Tilfældet, forsaavidt angaaer Citantens mest subsidiaire Paastand, der er støttet paa, at da Citanten er forbleven i Function til den 31 Januar 1865, maatte Pensionen beregnes efter det Femaar, som udløb med denne Dag, og ikke efter det, som endte med November Maaned 1864. Resolutionen af 27 November 1864 maa nemlig være at forstaae saaledes, at Afskedigelsen strax er traadt i Kraft, og Citanten er alene vedbleven at fungere i sit Embede til Udgangen af den paafølgende Januar Maaned, fordi en Kgl. Resolution af 1 December 1864 bemyndigede Ministeriet. til at beholde samtlige ved bemeldte Resolution afskedigede Embedsmænd (hvoriblandt Citanten) til Disposition efter deres Afgang ind i Januar Maaned n. A., imod at der for December og Januar Maaneder tilstodes dem Forskjellen imellem deres