Side:Ugeskrift for Retsvæsen 1868.djvu/919

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

915

Ældre Landsover- samt Hof- og Stadsretsdomme.

Kjendelse i Sagen Nr. 323/1866 Grosserer M. B. Cohen (Proc. Ibsen)

contra

Grosserer Carl Methling (Proc. Salomonsen).

(Afsagt den 5 Juni 1866).

Forkastelse af en Afvilsningspaastand, der var støttet paa, at Indstævnte havde været i Udlandet, da Stævningen forkyndtes paa hans Bopæl med 8 Dages Varsel, og først var hjemkommet 2 Dage før Incaminationen.

Forsaavidt Indstævnte, Grosserer Carl Methling, har paastaaet nærværende mod ham af Citanten, Grosserer M. B. Cohen, for ærerørige Beskyldninger anlagte Sag afviist og sig tillagt Kost og Tæring paa Grund af, at han var fraværende i Udlandet, da Stævningen den 7de d. M. forkyndtes paa hans Bopæl med 8 Dages Varsel, og han først er hjemkommet to Dage før Sagens Incamination og saaledes formeentlig ikke har faaet lovligt Varsel, vil denne Paastand ikke kunne tages tilfølge, da Indstævningen efter L.s 1—4—7 maa ansees lovlig; derimod vil der efter hans subsidiaire Paastand blive at bevilge ham 14 Dages Anstand til at imødegaae Sagens Realitet.

Thi eragtes:

Indstævnte Grosserer Carl Methling bevilges Anstand til Mandagen den 18de Juni d. A.





Dom i Sagen Nr. 317/1866 Krigsministeriet (Proc. Simonsen)

contra

forhenværende Lazarethforvalter Ch. M. Evers (Ingen).

(Afsagt den 11 Juni 1866).

En Sag afviist, da Indstævnte udeblev, og hans Hustru ved Stævningens Forkyndelse havde erklæret, at han var i Sverrig og ikke ventedes hjem før efter den Dag, til hvilken Sagen var paastævnet.

Under nærværende Sag er Indstævnte, forhenværende Lazarethforvalter Ch. M. Evers i Henhold til Decisioner afgivne