914
Ældre Landsover- samt Hof- og Stadsretsdomme.
Mærkeligt nok hidrøre alle ovennævnte Præjudicater fra Hof- og Stadsretten; ved Høiesteret sees Spørgsmaalet ikke nogensinde at have ligget for og ved Viborg Overret har heller ikke kunnet findes noget Præjudicat, trykt eller utrykt.
Dom i Sagen Nr. 6181864 | Consul F. Rooth i Helsingborg (Proc.
1964. Myhlertz) contra |
(Afsagt den 9 Januar 1865).
En Sag afviist, da Indstævnte udeblev og hans Hustru ved Forkyndelsen havde erklæret, at han var fraværende, uden at hun vidste, hvor han opholdt sig.
Efter Stævning af 19de November sidstleden søger i
denne Sag Citanten, Consul F. Rooth i Helsingborg,
Indstævnte, forhenværende Landmand, nu Gjæstgiver N. P. Jensen
i Kjøbenhavn, til Betaling af 450 Rdl. dansk eller 900 svensk
Rigsmønt, som han skal skylde Citanten ifølge et af ham den
lOde October 1863 til Citanten udstedt og her under Sagen
fremlagt Gjældsbeviis, stort 900 Rdl. svensk, med Renter
deraf ifølge Gjældsbeviset 6 % p. A. fra den 28de Marts
1860, indtil Betaling skeer, idet han tilføier, at Beløbet i
Medfør af Gjældsbeviset skulde have været betalt 1ste Januar
1864. Saa har Citanten og paastaaet sig tillagt Sagens
Omkostninger skadesløst eller med noget Tilstrækkeligt.
Da imidlertid Indstævnte, paa hvis Bapæl det ved
Stævningens Forkyndelse af hans Hustru blev tilkjendegivet
Stævningsmandene, at han for Tiden var fraværende, uden at hun
vidste, hvor han opholdt sig, saaledes ikke kan ansees lovlig
stævnet, vil Sagen, under hvilken Indstævnte ikke har givet
Møde, være at afvise.
Stempellovgivningen er ikke under Sagen overtraadt.
Thi kjendes for Ret:
Denne Sag afvises.