Side:Ugeskrift for Retsvæsen 1868.djvu/918

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst

914

Ældre Landsover- samt Hof- og Stadsretsdomme.

Mærkeligt nok hidrøre alle ovennævnte Præjudicater fra Hof- og Stadsretten; ved Høiesteret sees Spørgsmaalet ikke nogensinde at have ligget for og ved Viborg Overret har heller ikke kunnet findes noget Præjudicat, trykt eller utrykt.


Dom i Sagen Nr. 618/1864 Consul F. Rooth i Helsingborg (Proc. 1964. Myhlertz)

contra

forhenværende Landmand, nu Gjæstgiver N. P. Jensen i Kjøbenhavn (Ingen).

(Afsagt den 9 Januar 1865).

En Sag afviist, da Indstævnte udeblev og hans Hustru ved Forkyndelsen havde erklæret, at han var fraværende, uden at hun vidste, hvor han opholdt sig.

Efter Stævning af 19de November sidstleden søger i denne Sag Citanten, Consul F. Rooth i Helsingborg, Indstævnte, forhenværende Landmand, nu Gjæstgiver N. P. Jensen i Kjøbenhavn, til Betaling af 450 Rdl. dansk eller 900 svensk Rigsmønt, som han skal skylde Citanten ifølge et af ham den lOde October 1863 til Citanten udstedt og her under Sagen fremlagt Gjældsbeviis, stort 900 Rdl. svensk, med Renter deraf ifølge Gjældsbeviset 6 % p. A. fra den 28de Marts 1860, indtil Betaling skeer, idet han tilføier, at Beløbet i Medfør af Gjældsbeviset skulde have været betalt 1ste Januar 1864. Saa har Citanten og paastaaet sig tillagt Sagens Omkostninger skadesløst eller med noget Tilstrækkeligt.
Da imidlertid Indstævnte, paa hvis Bapæl det ved Stævningens Forkyndelse af hans Hustru blev tilkjendegivet Stævningsmandene, at han for Tiden var fraværende, uden at hun vidste, hvor han opholdt sig, saaledes ikke kan ansees lovlig stævnet, vil Sagen, under hvilken Indstævnte ikke har givet Møde, være at afvise.
Stempellovgivningen er ikke under Sagen overtraadt.

Thi kjendes for Ret:

Denne Sag afvises.