Ugeskrift for Retsvæsen.
Redigeret
af
P. Casse og Auditeur J. H. Mundt,
Overretssagførere.
Nr. 61 og 62.
1868.
Den 14. November.
Om det Tilfælde, at Overdragen af en tinglig Ret mangler Competence.
(Ved Cand. jur. A. C. Evaldsen).
Idet Opmærksomheden i den senere Tid, navnlig ved
Hr. Professor Aagesens indholdsrige Universitetsprogram af
1866, i saa betydelig Grad er henvendt paa
Overeenskomsten angaaende Overdragelse af tinglige Rettigheder,
turde jeg maaskee vente at finde nogen Interesse for et
herhenhørende Problem, uagtet jeg ikke kan haabe at have
givet dette nogen sikker Løsning.
Der fordres, som bekjendt, for at en paa Overdragelse
af en tinglig Ret rettet Overeenskomst skal have Virkning
— i Modsætning til den obligatoriske Overeenskomst
angaaende den samme Bets Stiftelse — at Overdrageren har
den fornødne Raadighed over Tingen, er competent; men
Spørgsmaalet er, om Overdragelsesakten er aldeles
intetbetydende i tingligretlig Henseende, naar denne
Competence mangler i det Øieblik, da Retshandelenforegaaer,
eller om den trods hiin Mangel dog faaer tingligretlige
Virkninger, hvis Overdrageren senere erhverver den
manglende Rettighed. Tænker man f. Ex. paa Overdragelse af
