277
ordnede ved grundlovmæssige Forskrifter eller ikke. Lige som denne Forstaaelse understøttes ved Udtrykket »de bestaaende« statsretlige Forhold, saaledes vilde den Myndighed, Paragraphen har villet tillægge Kongen, naar man forstod Ordet i en mere udstrakt Betydning, lide en betænkelig Indskrænkning. Som Exempel paa en Forandring i de bestaaende, statsretlige Forhold kan man nævne Indlemmelsen af en Landsdel i et fremmed Toldforbund, s. Rigsdagstidende: overordentlig Samling 1855 Anhang B 10, idet en saadan Foranstaltning vilde berøre den paagjældende Landsdels Stilling og Forhold til de andre Landsdele, hvilket naturligvis i endnu høiere Grad vilde gjælde om en Landsdels Indlemmelse i et fremmed Statsforbund. Naar fremdeles Rigsraadets Samtykke i Henhold til Forfl. 1855 § 17 er blevet indhentet til Traktat 14. Marts 1857 om Øresundstoldens Afløsning og til Traktat 22. Juni 1861 om Brunshauser-Stadetoldens Afløsning, synes Øresundstolden efter sin eiendommelige Beskaffenhed og overordent- Vigtighed vel at maatte kunne henregnes til de bestaaende, statsretlige Forhold, hvorimod det er mere tvivlsomt, om det Samme gjaldt om Stadetolden. Grl. § 18 taler i Øvrigt kun om Indgaaelsen af Forpligtelser, som forandre de bestaaende, statsretlige Forhold, og er derfor ikke anvendelig paa saadanne Forandringer, der ikke hidrøre fra eller medføre en Forpligtelse for Staten; dog udelukkes herved ikke, at Rigsdagens Samtykke eller anden særlig Hjemmel af andre Grunde kan være nødvendig til en saadan Forandring.
De omhandlede Foretagender udkræve ikke blot Rigsdagens Samtykke, naar de umiddelbart gaae ud paa en Afstaaelse af Land eller Overtagelse af en Forpligtelse af den omspurgte Beskaffenhed, men ogsaa naar dette kun er tilsagt under en Betingelse, saasom naar Spørgsmaalet er gjort afhængigt af en Voldgiftskjendelse, s. Folkethingstidende 3. Session 5445 ff. Det er ikke nødvendigt, at Rigsdagens Samtykke indhentes forud; men forsaavidt det udkræves,
