Side:Edvard Brandes - Dansk Skuespilkunst. Portrætstudier.djvu/299

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er blevet korrekturlæst

290 LUDVIG PHISTER.

vort Theaters komiske Literatur passerer Revue i Phisters Repertoire, som naturligt deler sig i Grupper efter klassiske og moderne Roller. Og for vor egen nyere Literatur har Phisters Fremstilling en forhøjet Værdi, fordi man med Sikkerhed kan paastaa, at de skabte Figurer ere avthentiske Fremstillinger, svarende til Digterens Ønske og Tanke. En Klokker Link, en Skriverhans er næsten bleven til under Forfatterens Øje ud fra en nøjagtig Forstaaelse af Tidens Smag. Endelig har Phister i sine Holbergske Roller med stor Pietet bevaret Traditionerne fra Forgængerne.

I.

Det forstaar sig af sig selv, at den Skuespiller, som særlig var anlagt paa at fremstille den muntre Kløgt, maatte blive en sand Mester i de klassiske Tjenerroller. Hvad Navn han end bærer, er Tjeneren i de gamle Stykker altid Herren langt overlegen i Vid og Forstand, og det er ham, som overvinder Vanskeligheder, opspinder Intriger, og tilsidst ved sine mange Paafund fører de Elskende sammen. Hans Midler bestaa næsten altid i Forklædninger, ved hvilke han udgiver sig for en anden, han spiller gærne en Komedie i Komedien. For en Skuespiller, der var allergladest, jo tættere han dækkedes af Masken, var dette Dobbeltspil yderst kærkomment. Publikum havde slet ingen Ret til at fordre en dyb Karakteranalyse af den muntre Skælm, som det selv saa' maskere sig paa Scenen. Det komiske Ydre, der vakte Latter, var fuldkommen tilstrækkeligt.

Det er en Mængde Roller af denne Art, som Phister har spillet, men jeg vil kun dvæle ved de klassiske, Holbergs