Side:Rigsretsdom af 22. juni 1995.pdf/28

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er ikke blevet korrekturlæst
Rigsretsdom 22. juni 1995 540

påhvilet ham efter lovgivningen eller stillingens beskaffenhed. Vi stemmer derfor for at frifinde Erik Ninn-Hansen.

 Afgørelsen af skyldspørgsmålet træffes efter stemmeflertallet.
 Erik Ninn-Hansen er herefter skyldig i overtrædelse af ministeransvarlighedslovens § 5, stk. 1, ved i perioden fra midten af juni 1988 til hans afgang som justitsminister den 10. januar 1989 at have fastholdt beslutningen om at stille de tamilske familiesammenføringssager i bero.
 Som foreskrevet i rigsretslovens § 67 sammenholdt med retsplejelovens § 216, stk. 1, sidste punktum, har mindretallets dommere efterfølgende deltaget i afstemningen om straffastsættelsen.


II. VEDRØRENDE STRAFFASTSÆTTELSEN.


 12 dommere udtaler:


 Ministeransvarlighedslovens § 6, stk. 1-2, lyder således:

 "§ 6. Straffen efter § 5 er bøde, hæfte eller fængsel indtil 2 år.
 Stk. 2. Er forholdet begået af uagtsomhed, er straf- fen bøde eller hæfte."

 I bemærkningerne til lovforslagets § 5, nu lovens § 6, er det anført, at de forholdsvis vide strafferammer er anset for påkrævet under hensyn til de forskelligartede lovovertrædelser, rammerne omfatter, jf. Folketingstidende 1963-64, tillæg A, sp. 263. Før ministeransvarlighedsloven