Side:UfR.1917B.1 Frantz Dahl - Ugeskrift for Retsvæsen (1867-1916) og dets forgængere.pdf/13

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Denne side er valideret

13

Ægtefæller«[1]: om Ægtefællerne i Henhold til § 4 i Lov af 7de April 1899 i en Ægtepagt kunde ordne sig ganske, som de selv ville, eller om der dog i saa Henseende maatte opstilles visse Begrænsninger, om Betydningen og Rækkevidden af den ved Lovens § 11 gjorte Indskrænkning i Mandens almindelige Raadighed over det fælles Bo. Paternitetsspørgsmaalet er fra lægevidenskabelig Side erklæret for uløseligt af Professor Leopold Meyer[2]; som allerede ovenfor antydet, ere Lovene af 27de Maj 1908 og den dertil sig sluttende Lovgivning fortolkede, foruden af Viggo Bentzon, særlig af en Række yngre Praktikere — ingen nämnd, ingen glömd! —, ligesom ogsaa Børneloven af 14de April 1905 og de deraf flydende Problemer — Forældremagt udenfor de naturlige Forældres Hænder, Værgeraadets og Fattigvæsenets indbyrdes Kompetence, Værgeraadenes Stilling til Aandssvageforsorgen og saa fremdeles — ere behandlede af Chr. Brun[3], K. K. Steincke[4], Troels G. Jørgensen[5], Eyvind Olrik[6] o. a. Udkastene til Lov om Ægteskabs Indgaaelse og Opløsning samt om Adoption ere gennemgaaede af Henry Ussing[7]

Med en arveretlig Afhandling indledede N. Lassen — som Student — sin Forfatterbane[8]. I Aargangen 1868[9] rettede J. Ipsen en indgaaende Kritik mod Bornemann's Resultater i Tilvæxtlæren, medens J. H. Deuntzer i et opsæt med den beskedne Titel »Nogle Bemærkninger om Legatarers Retsforhold«[10] i Virkeligheden gav en udtømmende og grundlæggende Behandling af hele Legatarlæren, bl. a. ogsaa en Fremstilling af jus accrescendi. Glans over »Ugeskriftet«s Sider kastede Aagesen og Goos ved deres ridderlige Fejde om Beregningen af den længstlevende Ægtefælles Arv i Konkurrence med den

  1. U. f. R. 1899 S. 401. Om § 5 i Lov 7. April 1899 se Vinding Kruse i U. f. R. 1916 B S. 257.
  2. U. f. R. 1916 B S. 81.
  3. U. f. R. 1913 B S. 49.
  4. U. f. R. 1913 B S. 97.
  5. U. f. R. 1915 B S. 49.
  6. U. f. R. 1915 B S. 69.
  7. U. f. R. 1913 B S 265, S. 281, S. 297.
  8. »Nogle Bemærkninger om Udarvingers Arveberettigelse nærmest vedrørende Læren om Universalarvingers jus accrescendi« U. f. R. 1869 S. 465.
  9. S. 801.
  10. U. f. R. 1870 S. 753.