598
Nogle Bemærkninger l Anledning af
tilbageholdt en Tid og sendt Politiinspecteuren i Glasgow
til ham for at optage Rapport herover. Da nu Beviset
fremkom, fik man i al Hast denne Inspecteur op til
London, og af hans Forklaring fremgik, at hin havde
fragaaet det nævnte Besøg — en Omstændighed, der dog
ikke synes at have stor Betydning, da han ikke havde
faaet Barretts Brev og neppe kunde ansee Inspecteurens
Undersøgelse for gunstig for Barrett. Men hertil
indskrænkedes ogsaa Regjeringens Virksomhed, og Sagen
gik til Doms i en Tilstand, i hvilken den af vor Højesteret
visselig var bleven hjemvist. Regjeringen havde derfor
ogsaa den Tort, at »Glasgow Herald« et Par Dage efter
Domfældelsen kunde meddele, at den havde sendt en af
sine Medarbejdere ned paa et større Værksted, hvor den
nævnte Skomager oftere havde arbejdet, og at forskjellige
Personer erklærede, at han ved flere Lejligheder havde
udtalt sig om Barrett i bestemt Modstrid med sin senere
Vidneforklaring. Regjeringen har endvidere selv nedsat
en Commission i Glasgow til at skaffe al mulig Oplysning
i disse Spørgsmaal, og Dødsstraffens Fuldbyrdelse
udsættes fra Uge til Uge for at afvente Udbyttet af disse
Undersøgelser.
Det er vistnok neppe for stærkt et Udtryk at betegne
denne Sagernes Stilling som en processuel Skandale. Det
omhandlede Factum var i sig selv af den simpleste
Beskaffenhed, og de ypperste Kræfter vare satte i Bevægelse
for at faa det retteligt paakjendt, og i samme Øjeblik, som
den endelige Afgjørelse kommer, erkjendes den fra alle
Sider at være ufyldestgjørende. Det er naturligvis let at
paavise Aarsagen — Mangelen af et behørigt og
betimeligt Tilsvar fra Sagvolderens Side; saa længe som dette
mangler, har Sagen endnu ikke faaet sit concrete Indhold
og Skikkelse, og naar det fremkommer i det sidste
Øjeblik, er man altid udsat for, at Sagen ikke bliver behørigt
Oplyst med Hensyn til de nye factiske Anbringender. Men
man maa da spørge sig selv, hvorvidt en fyldestgjørende
