Wikisource:Anmodning om administratorstatus/arkiv 1

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Wikisource:Anmodning om administratorstatus. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Morten Bisgaard

Da den nuværende administrator tilsyneladende holder en længerevarende pause vil jeg gerne søge admin. status, ikke for at bekæmpe hærværk og rediger mediawiki tekster (ws har ikke været angrebet af hærvæk i flere måneder nu), men for at kunne slette og beskyttede sider.

Jeg er i øjeblikket bureaukrat på dansk wb, og har på ws biddraget med værker som Mangors Kogebog for smaa huusholdninger, flere litterære værker af Cornelia Levetzow og Amalie Skram, og har startet et længerevarende projekt med at digitalisere Opfindelsernes Bog (med den nuværende hastighed er der her ca. 4-5 års arbejde tilbage).

Hvis der ikke er nogen der protestere vil jeg bede en steward ordne resten om et par dage.

en: Since the current admin. is on a break, i would like to request admin status, i am currently bureaucrat at the danish wb, and have been an active user on both projects for several years. --Bisgaard 4. nov 2007, 10:14 (UTC)

Jeg har nu admin. status, nu skrev jeg tidligere at wikisource sjældent bliver angreben af hærværk, og så skete det et par gange de sidste par dage, glemte nok at banke under bordet :). --Bisgaard 7. nov 2007, 14:20 (UTC)

Anmodning om bureaukratstatus

Da den nuværende og eneste bureaukrat på da:WS ikke har været aktiv på projektet siden maj 2007, vil jeg gerne søge om bureaukratstatus. Primært for at kunne opfylde de få ønsker der er kommet om omdøbning af brugernavne, og for at kunne give administratorstatus til flere brugere.

Jeg har været aktiv bruger på da:WS siden dec 2005, og admin. siden nov 2007. Derudover har jeg været bureaukrat på da:WB siden sep. 2005.

en: Since the current bureaucrat havn't been active since may 2007, i would like to request bureaucrat status. I am currently admin on da:WS and bureaucrat on da:WB. --Bisgaard 7. dec 2008, 18:11 (UTC)

Stewarderne pga. nogle problemer på andre mindre wiki projekter vurderet at da:ws ikke har brug for en bureaukrat.

En mulighed er at vi afholder en afsemning om jobbet, men jeg tror dog ikke at vi, på nuværende tidspunkt, kan samle nok stemmer til at overbevise dem. Derfor må vi henvise alle forespørgsler om omdøbning/bot/admin. status til stewarderne på Username changes/Permissions/Bot status. --Bisgaard 8. dec 2008, 18:17 (UTC)

Peter Alberti

Jeg søger om at blive administrator, da der lige for tiden ikke er nogen aktive administratorer, og så jeg kan foretage lidt diverse opdateringer af mediawiki-navnerummet med henblik på proofreadpage-udvidelsen, samt udføre lidt diverse vedligeholdelse som for eksempel at slette sider, der er blevet tilovers efter en flytning og test-sider og lignende.

Jeg opretter også en anmodning på m:Permissions. Peter Alberti 19. jul 2010, 13:39 (UTC)

• you have my support ; you should make your request visible to some steward I guess ThomasV 19. jul 2010, 13:47 (UTC)
• Du har även mitt stöd. lycka till! -- Lavallen 19. jul 2010, 17:53 (UTC)

• For. Allt har sett bra ut hittills! (Kan man slänga med en önskan om att din brugerside så småningom kommer att bli blå? :) ) Diupwijk 19. jul 2010, 19:22 (UTC)
• For Kåre-Olav 19. jul 2010, 20:50 (UTC)

Støtter anmodning, da:ws kunne godt bruge en ekstra administrator. --Bisgaard 20. jul 2010, 16:59 (UTC) (sysop)

Sedan några timmar är nu Peter Alberti tillfällig adminstratör fram till 22 oktober. Kom ihåg att förnya hos meta några dagar innan tiden går ut. Lycka till! -- Lavallen 22. jul 2010, 14:40 (UTC)

Tak, og tak for jeres støtte. Peter Alberti 22. jul 2010, 17:25 (UTC)

Peter Alberti 2

Som det fra fremgår af Lavallens kommentar ovenfor, er jeg ikke længere administrator, men da projektet nok stadig godt kunne bruge en ekstra administrator til lidt vedligeholdelse i ny og næ, søger jeg igen. Medmindre kommentarerne går den anden vej, vil jeg oprette en tilsvarende anmodning på m:Permissions om en uges tid. Peter Alberti 20. nov 2010, 12:28 (UTC)

• For Diupwijk 20. nov 2010, 12:55 (UTC)
• For. Er der nogen grund til ikke at gøre din udnævnelse permanent? Det er vel kun en fordel at have flere administratorer aktive her. --Saddhiyama 20. nov 2010, 23:44 (UTC)
  • Det er retningslinjen på meta at uden nok deltagere i diskussionen, bliver udnævnelsen kun midlertidig. Grænsen er under debat for tiden (på m:Requests for comment/Minimum voting requirements), så den afhænger vist lidt af stewardens vurdering, men lader til at være 5-10 støtter, så vidt jeg kan hitte ud af. Så vi er måske lige få nok. Peter Alberti 21. nov 2010, 08:58 (UTC)
• For Kåre-Olav 21. nov 2010, 22:05 (UTC)
• Supporting permanent administrator status. Jeg kan ikke se nogen grund til at du ikke skulle have permanent admin. status. --Bisgaard 21. nov 2010, 22:46 (UTC) (Admin)
• Support -- Lavallen 28. nov 2010, 14:33 (UTC)
  • Done on Meta (Oversat af Google) Udført på Meta. -- Avi 28. nov 2010, 15:45 (UTC)