41
anderledes vilde det have været, hvis der havde staaet en Etatsraad. En saadan Mand ser man 2 Gange.
Hvad man skal opfatte klart, skal man tilbage til i en
gentagen Betragtning. Er Indtrykket af en saadan Natur, at
Tilbagevending vanskelig kan iværksættes, at man ikke kan faa
Strømmen fangen, vil det straks kendes paa Opfattelsens
Tydelighed:
32. Ser man første Gang i sit Liv en Dampfærge eller en
lignende kunstig Ting, kan man have en Følelse, som om man ikke
rigtig kunde »samle sig«. Indtrykkene faar man korrekt nok; men
idet Banerne ere ganske nye, er man ikke indøvet i Genbrugen af
dem. Det er, som man ikke kunde huske fra det ene Indtryk til
det andet, og selv om man stirrer, alt hvad man kan, mangler der
ligesom noget i det fuldstændige Syn.
33. Ved en Indtogsfest eller lignende, hvor det gælder om at
opfatte enhver lille Enkelthed, kan dette Forhold især være generende.
Det er, som om man kun fik Tid til at tage nogle enkelte, spredte
sjælelige Billeder af den kongelige Vogn, eller hvad det nu gælder
om, som om man med den bedste Vilje ikke rigtig kunde se. »Saa
Du det?« siger man til sin Ledsager om en lille Ting, det er lykkedes
En at fastholde.
34. Paa lignende Maade kunne Ansigter berede En
Vanskeligheder. Naar jeg bliver forestillet for en fremmed Person, kan jeg,
især naar Vedkommende ikke har meget markerede Ansigtstræk, tit
have vanskeligt ved at opfatte, hvorledes Mennesket egentlig ser
ud. Man har ikke faaet Banerne i Orden endnu. Vender man sig
et Øjeblik om, er man ikke i Stand til at huske, hvordan det Ansigt
var, og maa tage sin Tilflugt til Kendemidler som Klædedragt o. l.
Man har ingen Baner, der kan genbruges. Først naar Trækkene
begynde at fæstne sig i Erindringen, bliver Genbrug af Banerne mulig.
Dermed kommer skarp og klar Opfattelse.
Til andre Tider kan Opfattelse saa at sige blive altfor
fuldstændig. Man kan, hvor Banerne ere i Orden, lægge saa-
