Brugerdiskussion:Bisgaard

Hej Bisgaard.

Tak fordi du tog dig af hærværket mod Madam Mangor. Det er altid rart at vide, at der også er andre, der holder lidt øje mens jeg er væk.

Når du mener, dine tekster er helt færdigredigerede (det gælder også undersider), så er du velkommen til at anmode om beskyttelse af siderne på Wikisource:Beskyttelsesforslag. Her på Wikisource er der en noget friere beskyttelsespolitik end på de andre wikimediaprojekter, da teksterne her er statiske og man derfor efter endt redigering rent faktisk kan betragte teksterne som færdige, i modsætning til WB og WP hvor bøger og artikler hele tiden kan udvikle sig. --Christian S 23. apr 2006 kl. 11:15 (UTC)

Det er helt i orden, jeg patruljere alligevel WB daglig, og så længe projekterne ikke er større, tager det ikke meget længere tid lige at kigge forbi. Mht. beskyttelse af sider vil jeg gerne vente til jeg får tid til en sidste korrekturlæsning. --Bisgaard 23. apr 2006 kl. 15:18 (UTC)

Hej Bisgaard.
Jeg rettede lige et par åbenlyse fejl på to Madam Mangor-sider inden de blev beskyttet, men hvis du for en god ordens skyld lige vil godkende rettelserne? --Christian S 1. jul 2006 kl. 19:21 (UTC)

Hej

Det er i orden, min sidste gennemgang var nok lidt for hurtig. --Bisgaard 1. jul 2006 kl. 19:38 (UTC)

Common action needed

http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Scriptorium#Common_action_of_Non-US_Wikisource_chapters_needed --84.60.240.164 6. maj 2007 kl. 17:08 (UTC)

Hej Bisgaard.
Tak for hjælpen med Elmelunde Byfolk. Du skrev på diskussionen at der er 3-4 illustrationer i bogen. Jeg kan kun huske at have skannet 2. Har jeg glemt nogen? --Jan Pedersen 6. aug 2007, 13:05 (UTC)

Jeg har ikke selv bogen, så de 3-4 illustrationer var kun et gæt jeg ikke længere kan huske brgrundelsen for, men hvis du har scannet 2 er der nok kun de 2. --Bisgaard 11. aug 2007, 21:10 (UTC)

Admin

Per your request, you are now an admin here. Please let me know if you need any help. Angela 7. nov 2007, 14:12 (UTC)

Fortrydelsesteori

Hi. Somebody put this into the English Wikipedia. I dumped it here so you can decide what to do with it. I suppose it should be deleted because it is a vanity upload. 132.216.227.128 13. nov 2007, 02:03 (UTC)

Answer me, please

Hello. Please, answer me on my remark of 10 december at Wikisource:Skriptoriet#Grantr.C3.A6et. -- Sergey Kudryavtsev 28. dec 2007, 08:07 (UTC)

Sletning af side

Hej Bisgaard

Danmarks Riges Grundlov af 5. juni 1915 med ændringer af 10. september 1920 er en tom side med {{slet}}. --Broadbeer 7. dec 2008, 23:23 (UTC)

SUL Request

Hei, jeg er http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gorm. Jeg prøver å få samlet mine logins til SUL. Kan du "unsup" Gorm på da.wikisource til fordel for meg? Her er en diff-link: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Gorm&diff=260248508&oldid=259182519. På forhånd takk. 80.202.33.219 27. dec 2008, 00:17 (UTC)

Christian S har ikke været aktiv i meget lang tid, og da.wikisource har ikke andre aktive bureaucrater for tiden, derfor bliver du nød til at kontakte en steward for at få ordnet. --Bisgaard 27. dec 2008, 23:56 (UTC)

I følge Speciel:Brugerliste ser det ut til at det ikke er noen bureaucrater, stewarder eller administratorer forutenom herr Christian S og deg selv. Dermed ser jeg ingen andre muligheter enn å spørre deg direkte. Beste hilsener 80.202.33.219 30. dec 2008, 02:12 (UTC)

Jeg har noteret din forespørgsel på m:Steward requests/Username changes --Bisgaard 30. dec 2008, 13:26 (UTC)

Takk for hjelpen! Gorm 1. jan 2009, 21:10 (UTC)

Ophavsretskrænkelse

Såvidt jeg kan se er du eneste aktive administrator på dette projekt, så jeg tillader mig herved at gøre dig opmærksom på Wikisource:Sletningsforslag#Tekster af pave Pius II om Danmark og Af en renaissancepaves erindringer bog 1, 2, 3, 4, 5 og 6. Oversætteren levede stadig i 2008 [1] så oversættelsen er temmelig langt fra at leve op til reglen om dødsdag + 70 år. Mvh 83.89.16.138 27. jul 2009, 22:40 (UTC)

Jeg har på fornemmelsen at det er oversætteren selv der har lagt teksten op. Det vil i hvert fald være klogt at finde ud af inden der bliver slettet noget. --Saddhiyama 2. aug 2009, 18:18 (UTC)

Umiddelbart er der flere ting der peger på at det er ansatte ved det kongelige bibliotek der har lagt teksten op, bl.a. er Cbk på kb.dk en e-mail adresse fra kb, og bogen er registreret på bibliotek.dk [2] med henvisning til da.ws, (jeg tror ikke de registrere tilfældige web tekster der). For god ordens skyld vil jeg efter ferien sende en mail til Schønberg, der er anført som oversætter for at få en afklaring. --Bisgaard 5. aug 2009, 07:10 (UTC)

Jeg skal nok også lige nævne at ifg. vedtægterne er det i orden at oversætte en tekst til dansk så længe kildeteksten er fri af ophavsret, og oversættelsen kan udgives under GFDL. --Bisgaard 5. aug 2009, 07:18 (UTC)

Danske sange i Wikisource

I et stykke tid har jeg været travlt beskæftiget med at skrive noder, spille musik ind og tilrette kategorien ”Danske sange” i Wikisource. Undervejs har jeg opdaget nogle ting, som er uhensigtsmæssige, og jeg har begået et par fejl, som jeg ikke umiddelbart selv kan rette.

Strukturen
Det viser sig, at der er skrevet en række artikler med præfixet: ”Forfatter:”. Det er måske disse artikler, der på Wikisource-forsiden refereres til som bibliografier. Jeg mener, at Wikisource kun bør indeholde kildefiler og ikke oplysende artikler.

Når det drejer sig om mange små bidrag, som f.eks. danske sange, er artikelsystemet svært at vedligeholde, fordi det kræver specifik indgriben hver gang, der tilføjes en ny sang eller forfatter. Ydermere findes der ingen tilsvarende mulighed for komponisterne.

Jeg synes, at artikler om enkelte sange og personer hører hjemme i Wikipedia, og at der skal henvises til sådanne artikler via en skabelon, eller på anden måde.

Kategorier
I stedet bør vi satse på at bruge kategori-systemet. Jeg har oprettet en række nye kategorier, først og fremmest

Komponister af danske sange
Forfattere af danske sange

som kan erstatte de overfor nævnte ”Forfatter:”-artikler, og som er nemmere at bruge, fordi fremgangsmåden er den samme som i Wikipedia, og alle indførsler derfor automatisk bliver ordnet korrekt.

Tilsvarende bør henvisninger fra en personartikel i Wikipedia gå til den relevante kategori i Wikisource og ikke til en ”Forfatter:”-artikel.

Eftersom der i kategorien ”Danske sange” er en del underkategorier, bør det være sådan, at en sang, der er kategoriseret i en underkategori, ikke samtidigt står i overkategorien ”Danske sange”.

Skabeloner
Den følgende skabelon:

  header
  | forrige=
  | næste=
  | titel=
  | afsnit=
  | forfatter=
  | noter=

er efter min mening overflødig, når talen er om enkelte sange. Den har sin berettigelse ved en samlet fremlæggelse af en serie sange (eller af en længere tekst, der skal opdeles).

Derimod giver denne skabelon bedre mening:

  Sang Infomation 
  | Navn = 
  | Billed =
  | Forfatter = forfatterens navn
  | Komponist = komponistens navn
  | Midi = 
  | Ogg = 
  | Lilypond = 		
  | violin =
  | Link =

selv om den godt kan forbedres. F.eks. kunne man rette Infomation til Information…, og man kunne tilføje en linje til noter. Evt. kan man fjerne ”Violin=”, som jeg ikke lige kan se meningen med.

Billed- og lydfiler
Jeg har lagt mærke til at nogle af de få nodebilleder og lydfiler, der fandtes, før jeg gik i gang, er lagt på Commons. Er det meningen, eller kan man fortsat placere filer via den danske Wikisource?

Tekniske problemer
En række sange er redigeringslåst. Det er uklart hvorfor. Det drejer sig mindst om: Det er så yndigt at følges ad Far, verden, far vel Sorrig og glæde de vandre til hobe Altid frejdig når du går Guds ord det er vort arvegods

Jeg er til gengæld stødt på nogle sange, som ikke bør optræde i Wikisource.:

Se nu venter vinden (som virker ret ny, men som ikke er krediteret nogen forfatter eller komponist)
Grundtvigs sang ”Til min Marie”, der også optræder under ”Hvad er det, min Marie”
Blæsten går frisk over Limfjordens vande (der ikke er offentlig ejendom endnu)
Forår, forår kom nu snart (der heller ikke er frit stof, og som jeg desværre selv har lagt frem)

Endelig har jeg lavet et par skrivefejl i nogle kategorier, som derfor bør slettes:

Adolph Riis Magnussen komponist
J.O.E. Horneman komponist
Paul Helmuth komponist
Jens Laursen Emborg komponist
N.K. Madsen Stensgaard komponist

--Erik Damskier 5. nov 2009, 16:34 (UTC)

Svaret er skrevet på Wikisource:Skriptoriet --Bisgaard 6. nov 2009, 18:01 (UTC)

Angående Opfindelsernes Bog bind III

Hej Bisgaard

Jeg kan se at du er ved at skrive Opfindelsernes Bog ind på wikisource. Godt arbejde. Jeg overvejer at starter artiklen tungeinstrumenter på wikipedia, men mangler danske kilder. Jeg faldt over bind III og så at der var et afsnit om netop dette. Jeg ville spørge dig om du ikke ville skrive de 4 sider ind, som har overskrifterne.

Fløjten. Mundharpen. Trækharmonikaen.
Tungeinstrumenter.
Mundharmonikaen. Harmoniet.

Med venlig hilsen Fredelige 17. feb 2010, 13:15 (UTC)

Hej

Jeg skal se hvad jeg kan gøre, men det kommer nok til at tage lidt tid at få digitaliseret afsnittet.

Desværre ser det ikke ud til at der nogen billeder af tungeinstrumenter, men der er få gode billeder af fløjter. --Bisgaard 26. feb 2010, 17:46 (UTC)

OCR

Om du har ett OCR-program, kanske du ville undersöka Indeks:Almindelig Handelsvidenskab.djvu? Den är från 1869 och i ungefär samma genre som Opfindelsernes Bog, men blott ett bind och 324 sider. Den är scannad (med OCR) av Google, men när man laddar hem PDF-en så följer OCR-texten inte med. --LA2 1. aug 2010, 12:11 (UTC)

Never mind, jag kom på att man kan kopiera OCR-texten från Google. --LA2 1. aug 2010, 19:41 (UTC)

Ok, jeg bruger i øvrigt selv OCR programet Abbyy Finereader til at digitalisere tekster, det er ikke et billigt program, men det er et af de bedste på markedet. --Bisgaard 2. aug 2010, 14:39 (UTC)

Admin fratagelse

Hej med dig Bisgaard. Jeg ville bare sige at du ikke er akiv mere, det dur jo ikke for en administrator :) Så jeg håber du kommer aktiv igen. Hvis du ikke er begyndt at blive aktiv igen i begyndelsen af 2013, så opretter jeg en afstemmening om fratagelse af admin-statussen. Håber du kommer tilbage. --Simeondahl (diskussion) 16. dec 2012, 14:46 (UTC)

Fil:Opfindelsernes_bog.jpg

Du har lagt dette gode billede op men det har desværre ingen licens. Kunne du ikke sætte en licens på? Fx Cc-by-sa-3.0. Du må også gerne skrive, hvem der har taget billedet. Fx "Eget foto". --MGA73 (diskussion) 8. nov 2014, 17:37 (UTC)