Wikisource:Sletningsforslag/Arkiv 1

Fra Wikisource, det frie bibliotek
Spring til navigation Spring til søgning
ArkivDette er en side med arkiverede diskussioner fra Wikisource:Sletningsforslag.
Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Brud på ophavsretten[redigér]

Mener du, at en af vores tekster er lagt op i strid mod andres ophavsret, så nævn teksten her sammen med dit argument for, at ophavsretten er blevet brudt. En administrator vil så slette teksten om nødvendigt.

Bibelen Johannes Åbenbaring[redigér]

Det er noget nonsens udne noget indhold--109.232.72.49 28. mar 2011, 13:22 (UTC)

Bibelen Johannes Åbenbaring ser ud til at være oprettet ved en fejl. Den er hermed slettet. Peter Alberti 28. mar 2011, 18:43 (UTC)

Juletræet med sin pynt[redigér]

Tekst af Mogens Lorentsen (1892-1953). Ophavsretten udløber først i 2023, så vi kan ikke bruge teksten uden tilladelse fra rettighedshaver. --Christian S 29. okt 2006 kl. 20:00 (UTC)

havde overset den detalje da jeg flyttede. Der er ingen angivelse af licens på WP så slet hurtigt.--Jan Friberg 29. okt 2006 kl. 21:15 (UTC)
Hermed slettet. --Christian S 29. okt 2006 kl. 21:21 (UTC)

Nogen har lagt teksten op igen, men da ovenstående stadig er gældende ryger den ud i morgen, med mindre det kan godtgøres, at vi har tilladelse/ret til at bruge den. --Christian S 19. dec 2006 kl. 17:44 (UTC)

Hermed slettet. --Christian S 20. dec 2006 kl. 18:49 (UTC)

Jeg så Julemanden kysse mor[redigér]

Tekst af Susanne Palsbo, 1907-1989. Ophavsretten udløber først i 2059. --Christian S 22. aug 2006 kl. 15:35 (UTC)

Hermed slettet. --Christian S 28. sep 2006 kl. 12:58 (UTC)

How scandinavian of me[redigér]

Indledningen til et ret nyt værk, der uden tvivl stadig er beskyttet af ophavsret. --Christian S 6. mar 2006 kl. 14:33 (UTC)

Hermed slettet. --Christian S 15. mar 2006 kl. 17:39 (UTC)

Blæsten går frisk over Limfjordens vande[redigér]

Ifg. Wikipedia og tekstsiden selv døde forfatterne hhv. 1937 og 1939, hvilket giver den en ophavsretlig beskyttelse indtil udgangen af 2009. --Bisgaard 11. nov 2007, 10:36 (UTC)

Fjernet "Copyvio" da ophavsretten udløber om 2 måneder. --Bisgaard 21. sep 2009, 16:47 (UTC)
Forfatterne skrev hhv. tekst og melodi i hhv. 1939 og 1937, de døde første i hhv. 1969 og 1972, så denne er desværre stadig under ophavsret et godt stykke tid endnu. Mvh Knud Winckelmann 10. nov 2009, 15:03 (UTC)
Slettet, jeg kan ikke huske hvorfra jeg fik den opfattelse at de skulle være døde 1937-39, men det var tilsyneladende forkert. --Bisgaard 10. nov 2009, 17:50 (UTC)

Jeg vil male Sjælland blå[redigér]

mulig brud på ophavsretten. --Bisgaard 30. apr 2008, 20:31 (UTC)
Slettet. --Bisgaard 8. jul 2008, 17:04 (UTC)


Så må den jo være ok nu?

Tekster af pave Pius II om Danmark og Af en renaissancepaves erindringer bog 1, 2, 3, 4, 5 og 6 [redigér]

Uagtet at Pave Pius II har været død i flere århundreder, så er der her tale om nyudgivne oversættelser hvor oversætteren stadig lever. Ophavsretten til den konkrete oversættelse tilhører oversætteren resten af hans liv og hans evt. arvinger indtil 70 år efter hans død. (Den latinske kildetekst på Tekster af pave Pius II om Danmark må være en transliteration, så den giver ikke problemer. Det gør dens danske oversættelse (fra 2007) derimod. Indekssiden (Af en renaissancepaves erindringer) bør naturligvis også slettes. 83.89.16.138 27. jul 2009, 22:34 (UTC)

Teksten er lagt på efter ordre fra oversætteren. Han kan kontaktes på mcs@kb.dk for bekræftelse. 130.226.230.2 31. aug 2009, 08:18 (UTC)


Jeg er lidt i tvivl om jeg selv må slette de copyvio der ligger i de enkelte titler. Michael (oversætteren) spørger om der er nogen han skal skrive til for at afklare sagen. 130.226.230.2 4. sep 2009, 12:45 (UTC)

Jeg er ikke klar over hvordan de præcise regler er, men med tilladelsen fra oversætteren burde sagen være iorden og derfor har jeg tilladt mig at fjerne copy-vio skabelonerne. Mht til den du skal henvende dig til er det Bruger:Bisgaard som er sidens eneste administrator, men det gælder om at være tålmodig, for der kan godt gå lidt tid mellem hans besøg her. PS: Jeg kan anbefale at du anvender skabelonen Skabelon:Header til værket, så kan man nemmere bladre frem og tilbage mellem de forskellige kapitler (du kan evt. se hvordan den anvendes her) --Saddhiyama 4. sep 2009, 14:09 (UTC)

Tak for tippet! Og hjælpen.130.226.230.2 7. sep 2009, 07:24 (UTC)

Den gældende praksis på da:WS er, at alle kan fjerne copyvio hvis de samtidig skriver en kort forklaring på diskussionssiden/i beskrivelsesfeltet, samt de steder teksten evt. er bleven diskuteret.
Teksterne har også været diskuteret på min brugerside Ophavsretskrænkelse. Umiddelbart tror jeg at anklageren blev skræmt af at teksternes header antyder de stammer en tidligere udgivet bog, og derved er beskyttet af ophavsret. Når det ikke er tilfældet skulle der ikke være noget i vejen for at udgive oversættelsen under GFDL/CC BY-SA.
Det ser ud til at teksterne er færdigredigerede, derfor kunne det måske være en god ide at indstille siderne til semi-beskyttelse, dvs. teksten beskyttes mod redigering fra anonyme brugere, men kan stadig redigeres af registrerede brugere (alle brugerekonto der er over 4 dage gamle). En semi-beskyttelse vil i de fleste tilfælde forhindre at der udøves hærværk på teksterne.
Jeg er da også rimelig stolt, på da:ws's vegne, af at ansatte ved Det Kongelige Bibliotek tager sig tid til at udvikle den danske del af Wikisource.
Jeg har desværre ikke den tid jeg gerne ville bruge på ws for tiden, men ved hastesager kan jeg evt. kontaktes via. Speciel:E-mail/Bisgaard. --Bisgaard 21. sep 2009, 16:47 (UTC)
Ifg. whois ejes ip adressen 130.226.230.2 af Danish Network for Research and Education/gw-kbs.net.kb.dk, det er derfor meget sandsynligt at teksten stammer fra kb.dk. Ud fra det har jeg streget sletnings forslaget. --Bisgaard 21. okt 2009, 17:04 (UTC)

Den ufortalte historie om Helmand[redigér]

Nyere tekst. --Bisgaard 17. jan 2010, 20:15 (UTC)

Slettet, det ophavsretlige forhold er ikke klarlagt. --Bisgaard 2. jun 2010, 19:28 (UTC)

Menneskets værdighed[redigér]

Skrevet af Ulrike Meinhof (1934–1976), så den er ikke gammel til at ophavsretten kan være udløbet. Oversættelsen til dansk fra 1962 er heller ikke gammel nok. Peter Alberti 15. nov 2010, 19:29 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 21. nov 2010, 22:54 (UTC)

Kirsten og vejen fra Gurre[redigér]

Forfatteren Frank Jæger må være den samme som w:Frank Jæger (1926-77) og så er digtet først frit i 2048. Peter Alberti 20. nov 2010, 12:13 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 21. nov 2010, 22:54 (UTC)

Brev til Dr. Best[redigér]

Kirstine Fiil døde år 1983. --Bisgaard 12. jan 2009, 15:23 (UTC)

Operation Amanda[redigér]

Nyere ikke tidligere udgivet værk. --Bisgaard 1. dec 2009, 19:43 (UTC)
Slettet. --Bisgaard 8. dec 2009, 18:25 (UTC)

Sletning af andre årsager end brud på ophavsretten[redigér]

Pga. en mindre omstrukturering er Mangors Kogebog for smaa huusholdninger/Side X-XIX bleven overflødig. Indholdet er flyttet til andre sider. --Bisgaard 15. mar 2006 kl. 17:10 (UTC)

Hermed slettet. --Christian S 15. mar 2006 kl. 17:36 (UTC)

Katagori: Bekendelsesskrifter[redigér]

Se Diskussion--Jan Friberg 5. mar 2007 kl. 21:51 (UTC)

God Save The Queen[redigér]

Siden/teksten er på engelsk og hører derfor ikke hjemme på den danske Wikisource, med mindre nogen har intentioner om at lave en dansk oversættelse. Teksten findes allerede på den engelsksprogede Wikisource (her). --Christian S 16. mar 2006 kl. 18:43 (UTC)

Teksten er nu slettet. --Christian S 30. apr 2006 kl. 18:20 (UTC)

O Canada[redigér]

Teksten er på engelsk. Ingen dansk version i historikken. Med mindre nogen har tænkt sig at oversætte teksten bør den slettes fra da.wikisource. --Christian S 4. jul 2006 kl. 18:08 (UTC)

İstiklâl Marşı[redigér]

Jeg ved ikke lige hvad sprog teksten er skrevet på, men det er i hvert fald ikke dansk, så den hører ikke hjemme på den danske ws. --Christian S 4. jul 2006 kl. 18:11 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 8. jul 2008, 17:04 (UTC)

Professorens Hus[redigér]

Fejl i titel. --Bisgaard 17. dec 2006 kl. 11:09 (UTC)

Hermed slettet. --Christian S 18. dec 2006 kl. 19:43 (UTC)

Elmelunde_Byfolk/uredigeret[redigér]

Forældet kladde --Jan Pedersen 6. aug 2007, 12:40 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 11. nov 2007, 17:54 (UTC)

Vrangstrup kirke[redigér]

Der er ikke angivet en kilde til teksten, ud fra stave/skrivemåde er teksten muligvis af nyere dato.

Slettet. --Bisgaard 11. nov 2007, 17:54 (UTC)

Kategori:Vinter_sange[redigér]

Der er 2 næsten enslydende kategorier, Vinter sange og Vintersange. Vintersange er den rigtige stavemåde.

--Erik Damskier 2. mar 2008, 16:25 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 3. mar 2008, 15:25 (UTC)

Fortrydelsesteori[redigér]

Teksten er muligvis et ikke tidligere udgivet originalt værk, og hører derfor ikke hjemme på Wikisource. --Bisgaard 16. mar 2008, 19:32 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 8. jul 2008, 17:04 (UTC)

En lile nisse rejste[redigér]

Fejlstavet dublet. --Palnatoke 23. dec 2008, 23:37 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 27. dec 2008, 00:11 (UTC)

Kiølen[redigér]

Inget vettigt innehåll. Diupwijk 24. apr 2010, 16:05 (UTC)

Slettet Diupwijk 31. maj 2010, 16:33 (UTC)

Hans scherfig[redigér]

Inget vettigt innehåll. Diupwijk 27. apr 2010, 08:47 (UTC)

Slettet Diupwijk 31. maj 2010, 16:33 (UTC)

Vilde Roser[redigér]

Tom side. Diupwijk 31. maj 2010, 16:33 (UTC)

Ægypten dyreliv[redigér]

Intet indhold. Peter Alberti 5. jun 2010, 05:56 (UTC)

Reversionspendul[redigér]

Intet indhold. Diupwijk 19. nov 2010, 13:04 (UTC)

Slettet. --Bisgaard 21. nov 2010, 22:54 (UTC)

Skabningens Mangfoldighed[redigér]

og dermed også siderne Anno 2065, Macdonoughs Sang, Bækken, Landet, Lidelsesfæller, Ene helt, Helene, Med fuld Honnør, Børnene, Hunden Hervey, Trøsterne, Den Landsby, der vedtog, at Jorden var flad, Pressen, For Kongen og Jobson's Amen. Originalteksten af Kipling er ok, men den danske oversættelse lader til at være af Aslaug Møller (f. Mikkelsen), 1876–1964, jvf. f.eks. et opslag i det kongelige biblioteks database. Den er dermed beskyttet af dansk ophavsret indtil 2035. Peter Alberti (diskussion) 23. sep 2012, 18:19 (UTC)

  • Symbol comment vote.svg Kommentar - du vil slette dem ikke???? --Simeondahl (diskussion) 26. sep 2012, 12:18 (UTC)
    Ja, medmindre der er nogen huller i min argumentation? Men jeg mener ikke en hurtigsletning ville være rimelig — især ikke når siderne har været her i flere år —, hvis det var det, du tænkte på. Peter Alberti (diskussion) 26. sep 2012, 18:48 (UTC)
  • Symbol support vote.svg Støtter - Men vi kan da godt slet dem. --Simeondahl (diskussion) 28. sep 2012, 11:06 (UTC)
  • Symbol comment vote.svg Kommentar - hvis der med 100% sikkerhed er tale om brud på ophavsretten, er det vel bare at slette den? Medmindre der står noget relevant i OTRS.
    - Sarrus (db) d. 28. sep 2012, 17:31 (UTC)
    Jeg har ikke adgang til OTRS, men hvis det var gået igennem OTRS, så skulle der have været en notits om det et eller andet sted. Jeg kan ikke finde noget. Som konklusion vil jeg slette siderne som brud på ophavsretten. Peter Alberti (diskussion) 30. sep 2012, 17:00 (UTC)

Kategori:Presse[redigér]

Jeg kan ikke se om denne kategori stadig er relevant? - Derfor ville jeg lige vide om det kun er mig. --Simeondahl (diskussion) 2. apr 2013, 23:03 (UTC)