Brugerbidrag af Mårtensås

6. marts 2025

• 13:396. mar. 2025, 13:39 forskel hist +2.572 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/234 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Her synes ᛉ sikkert at maatte betegner i Udlyden: hvis det blot var Tegn for Nominativsmærket, hvis oprindelige Form er s, kunde det betegne den blöde a-Lyd, som i Gotisk skrives ''z'', og dette er vistnok Runens ældre Betydning, men paa Istabystenen er denne Betydning umulig paa Grund af Y. Dette synes nemlig at maatte være d. 8. s. FFTMR AFTER paa Tunestenen, oldnord. eftir. Her er ikke opstaaet af ''s'', da Ordet indeholder et Comparativeuffix, hvori ''r''... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 13:386. mar. 2025, 13:38 forskel hist +64 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/233 Ingen redigeringsopsummering
• 13:386. mar. 2025, 13:38 forskel hist +25 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/233 Ingen redigeringsopsummering
• 13:356. mar. 2025, 13:35 forskel hist +2.596 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/377 →Ikke korrekturlæst: Ny side: med Formerne med O. Jævnför med RUNOʀ Former som oldsaks. ''helpa'', oldfris. ''bōta, bōte'', oldeng. ''gifa, gife''; med FINO obl. ''zunga'', oldsaks. ''tunga'', oldfris. og oldeng. ''tunge''. Men om Indskrifterne med sit O i ubetonede Stavelser stemme overens med Gotisk, saa er der andre Kjendsgjærninger, som vise, at de ikke er skrevne i Gotisk, som vi kjende dette Tungemaal, eller i en dermed særlig beslægtet Sprogart. Og endog ligeoverfor Gotisk vilde vi... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 13:326. mar. 2025, 13:32 forskel hist +2.658 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/376 →Korrekturlæst nuværende Tag: Korrekturlæst
• 13:266. mar. 2025, 13:26 forskel hist +2.640 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/375 →Korrekturlæst nuværende Tag: Korrekturlæst
• 13:176. mar. 2025, 13:17 forskel hist 0 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/374 Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 13:176. mar. 2025, 13:17 forskel hist +2.571 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/374 →Ikke korrekturlæst: Ny side: ᛦ (der ogsaa for Kortheds Skyld kan kaldes ''r'' finale), saa har jeg naturligvis antaget det for muligt, at det kunde forekomme inde i Ord, ligesom Helnæs- og Flemlöse-St. har ''NUʀA''. Hvad de ældste indskrifters Sprog gjælder, er der, som Jessen siger, ganske vist Vanskeligheder (og det mange og store), som jeg ikke har ryddet af Veien). Jeg har sŏgt at vise, al det er skandinavisk, ikke tydsk; men jeg har ikke villet eige (uagtet denne Mening let kan læg... Tag: Ikke korrekturlæst
• 13:146. mar. 2025, 13:14 forskel hist 0 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/373 Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 13:146. mar. 2025, 13:14 forskel hist +2.504 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/373 →Ikke korrekturlæst: Ny side: og imod; paa endel, som vedrorer Tunestenen og Varnumstenen, vil jeg ffirst senere svare, da jeg gjærne forinden endnu en Gang vil forvisse mig om Indskrifternes Udseende paa Stenene. Men jeg vil udtrykkelig fremhæve , at jeg sikkerlig ikke vil kunne fjærne de Betænkeligheder, der veie tungest for Jessen, ligesom jeg skynder mig med at oplyse, at jeg ved de Indskrif ter, som jeg i forste Stykke har forbigaaet, ikke væsentlig vil kunne forandre Sagernes Stilli... Tag: Ikke korrekturlæst
• 13:136. mar. 2025, 13:13 forskel hist +26 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/372 Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 13:096. mar. 2025, 13:09 forskel hist +2.647 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/372 →Ikke korrekturlæst: Ny side: dem som saadanne). Men netop derfor har Jessen, som anden steds har vist at han kan vove og da vinde frem, gjort mig og, saavidt jeg skjonner, Granskningen af dette Æmne en sand Tjeneste ved sin Kritik. Jeg tror, at han med fuld Grund har fremhævet flere Betænkeligheder, som burde fremhæves; det gjor da lidet til Sagen, om enkelte af hans Tvil efter mit Skjon kunde have været undertrykte og om han, som jeg tror, heller ikke overalt, hvor det kunde siges, har... Tag: Ikke korrekturlæst
• 02:156. mar. 2025, 02:15 forskel hist +1 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/331 Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 02:156. mar. 2025, 02:15 forskel hist +2.291 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/331 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Tunestenen. Jeg burde udtrykkelig have fremhævet, at det ikke er Prof. Stephens (som aldrig har seet Stenen), men tværtimod mig selv, der bærer Skylden for, at disse Ufuldkommenheder er blevne staaende; de undgik min Opmærksomhed, da jeg i sin Tid sammenlignede de Tegninger, som Prof. Stephens havde sendt mig, med Indskriften paa Stenen. S. 225. Med Navnet WIWAR kan ogsaa jævnföres in der Esp. sagr. Vivi (abb.) a. 1002. Tom. 36 app. n. 7 (Stark Die Kosenamen... Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:576. mar. 2025, 00:57 forskel hist +1 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/233 Ingen redigeringsopsummering
• 00:576. mar. 2025, 00:57 forskel hist +2.107 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/233 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Om Gjengivelsen af særlig skandinavisk Runeskrift vil jeg her kun bemærke, at jeg gjengiver A, hvor det betegner r, red ʀ; P, hvor det ikke betegner o, ved a; *, hvor det er Vokaltegn, ved A. Fortrinlig Hjælp bar jeg havt deraf, at jeg ogsaa har kunnet benytte de endnu ikke udgivne Afsnit af Stephens's Værk, som omfatte de engelske Indskrifter, Indskrifter i de ældste Runer paa Gjenslande, som ere fundne hist og her i Europa udenfor Norden og England, samt B... Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:496. mar. 2025, 00:49 forskel hist +2.027 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/232 →Ikke korrekturlæst: Ny side: oplyser den ældste Form og de i den affattede ladskrifter. Ikke engang, alle disse kommer jeg til at behandle; endel maa jag lade ligge, fordi jeg ikke forstaar dem og intel Bidrag har at give til deres Forklaring. Dette gjelder navnlig de fleste Bracteater; ja jeg tror endogsaa, at Forsög paa at oversætte alle Bractealindskrifter nödvendig maa mislykkes pas Grund af flere af disse Indskrifters Natur. Indskrifterne behandler jeg i den Række- fölge, som falder... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:476. mar. 2025, 00:47 forskel hist +4 Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter/Del II Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 00:476. mar. 2025, 00:47 forskel hist +7 Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter/Del I Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 00:476. mar. 2025, 00:47 forskel hist −1 Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter/Del II Ingen redigeringsopsummering
• 00:476. mar. 2025, 00:47 forskel hist +492 N Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter/Del II Ny side: {{header | forrige = ../Del II/ | næste = | titel = Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter | afsnit = II. | override_forfatter = Sophus Bugge | noter = Ur Tidskrift for Philologi og Pædagogik, syvende årgang (1866 og 1867). }} <pages index="Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf" from=330 to=381 fromsection= runeindskrifter tosection=runeindskrifter /> {{m|<references/>}} Kategori:Guldhor...
• 00:466. mar. 2025, 00:46 forskel hist +488 N Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter/Del I Ny side: {{header | forrige = | næste = ../Del II/ | titel = Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter | afsnit = | override_forfatter = Sophus Bugge | noter = Ur Tidskrift for Philologi og Pædagogik, syvende årgang (1866 og 1867). }} <pages index="Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf" from=229 to=270 fromsection= runeindskrifter tosection=runeindskrifter /> {{m|<references/>}} Kategori:Guldhornene
• 00:466. mar. 2025, 00:46 forskel hist −314 Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 00:456. mar. 2025, 00:45 forskel hist +95 Bruger:Mårtensås →Værk nuværende
• 00:386. mar. 2025, 00:38 forskel hist +2.100 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/356 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Ord er desuden ifölge Accentuationen hos græske Forfattere og dets Plads i enkelte Vers bos latinske Digtere (f. Ex. Panegyr. in laud. Justini min. fragm. apud Jaeger v. 12, Corippus in laud. Just. min. S. 254) ''penultima brevis'': ''Gepida'' (---). Ogsaa i dette Navn er Bogstavet p mistænkeligt, og röber en Forhærdefse, foretagen af latinske Forfattere, der blandt Tydskerne nærmest kjendte Oldhōitydskerne. Stavelsen gip findes ikke blandt de nuværende gotis... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:346. mar. 2025, 00:34 forskel hist +1.954 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/355 →Ikke korrekturlæst: Ny side: analogt med Sagnet om Jydernes, Anglernes og Saxernes Tog til Britannien. Ligesom det nemlig om disse fortælles, at de allerförst droge afsted paa 3 Skibe, saaledes hedder det og hos Jornandes, at Goterne have sat over fra ''Scandja'' til den modsatte Kyst af Östersden paa 3 Skibe. Han lægger til, at det tredie Skib ankom noget sildigere end de to andre, og at dets Besætning derfor af Mandskabet paa disse kaldtes til Spot ''Gepider'', hvilket Navn efter hans... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:336. mar. 2025, 00:33 forskel hist +1.941 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/354 →Korrekturlæst nuværende Tag: Korrekturlæst
• 00:256. mar. 2025, 00:25 forskel hist +1.909 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/353 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Uddrag af Sagaer i det under Pressen værende Skrift Antiquités Russes et Orientales, som vort Selskab udgiver) viist, som han tror, med temmelig Evidents, at de egentlige Goter, eller, som de og kaldtes, Viter, Vider, Vither, der i ældgamle Tider beboede Danmark, nærmest ere at söge i Landene östenfor Storebelt, hvilke derfor ifölge den udtrykkelige Beretning i Chronicon Erici regis (Scriptt. rerum danicarum Vol. I, p. 149) kaldes Withesleth, medens derimod B... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:246. mar. 2025, 00:24 forskel hist +1.945 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/352 →Ikke korrekturlæst: Ny side: i Spanien. Kunne vi saaledeș hverken blive staaende ved disse, eller ved Östgoterne i Italien, maae vi gaa længere op i Tiden, og henvises da, om man end ikke lægger an paa at holde sig til de allernærmeste Egne om Holstein, dog til en Periode, i hvilken Goterpes Rige berörte Öster- söen; og standser man for Exempel ved det 4de 'Aar- hundrede, bliver det dog altid langt rimeligere at söge Hlevas Hjem i de Dele af Riget, der laa Holstein nærmest, end i de yder... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:246. mar. 2025, 00:24 forskel hist +1.927 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/351 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Heller ikke er der noget i Indskriften, der tyder paa nogen særdeles Fjernhed ved Gjesternes" Hjemstavn; tvertimod medförer den snarere, uden at dog noget udtrykkeligt der- om nævnes, en dunkel Forestilling om Nærhed og godt Naboskab mellem begge Parter; denne Forestilling vækkes maaskee især af det uden videre Betegning angivne Folke- navo „Holtingam", der synes at forudsætte et nærmere Bekjendtskab til „Holt“ eller „Holstein", end man bos fjærnere boende Fo... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:236. mar. 2025, 00:23 forskel hist +1.957 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/350 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Holt”, d. e. Skovégnen. ''Holtingôs'' bliver altsaa ''Holtsatter, Holsteinere,'' og denne Formodning bliver endog ved Naboskabet mellem Holstein og Findingsstedet næsten til en Vished, thi Sammenstödet af disse Omstændigheder er isandhed for stor til at man skulde kunne ansee det for et Spil af Tilfældet<ref>I Annales Fuldenses ad ann. 853 nævnes desuden Holstein-boerne som ''Holsingi'', hvilket kun er den overtydske Form for ''Holtingi'' (''holt'' = höitydsk... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:196. mar. 2025, 00:19 forskel hist +2.089 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/349 →Ikke korrekturlæst: Ny side: vore gamle Runeiudskrifter og de med latinske Bogstaver skrevne Oldböger, uden at man dog nogensinde har fölt sig fristet til at ansee Sproget i hine forskjelligt fra Sproget i disse. At e er brugt til at udtrykke det aabne i og ai, ligesom o til at udtrykke det aabne u og au, kan desuden neppe engang kaldes en Afvigelse; det er kun en simplere Betegning af Udtalen, som Vulfila sögte at gjengive efter ''græske'' Lydprinciper.<ref>Hvorledes Vulfilas Lydangivel... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:156. mar. 2025, 00:15 forskel hist +1.982 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/348 →Korrekturlæst nuværende Tag: Korrekturlæst
• 00:126. mar. 2025, 00:12 forskel hist +1.988 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/347 →Korrekturlæst nuværende Tag: Korrekturlæst
• 00:086. mar. 2025, 00:08 forskel hist 0 Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/345 Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 00:086. mar. 2025, 00:08 forskel hist +1.931 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/345 →Korrekturlæst Tag: Korrekturlæst
• 00:046. mar. 2025, 00:04 forskel hist +1.465 N Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/344 →Ikke korrekturlæst: Ny side: ᚺ, 1 Gang, 2 Gange = L. ᛚ, 2 Gange = L. ᚹ, 2 Gange, Bracteatens P, = V. F, 5 Gange, = A. X, 1 Gang, G. 2, 1 Gang, Bracteatens 4, = S. ↑, 3 Gange, = T. 1, 3 Gange, = 1. Y, 2 Gange, Braeteatens Y, = M finale.. X, 3 Gange = 0. ,1 Gang, Bracteatens, = Ng. R, 1 Gang, = R. +, 1 Gang, Bracteatens +, = N. N, Gang, det paa Bracteaten manglende D. Vi læse altsaa: {{c|EKHLEVAGASTIM : HOLTIN{{m|G}}AM : HORNA : TAVIDO :}} Med Hensyn til Sproget, hvori Indskriften er af... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 00:006. mar. 2025, 00:00 forskel hist +22 Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/342 Ingen redigeringsopsummering nuværende

5. marts 2025

• 23:595. mar. 2025, 23:59 forskel hist 0 Side:Annaler for nordisk oldkyndighed og historie (IA AnnalerForNordiskOldk1847).pdf/342 Ingen redigeringsopsummering

30. juli 2024

• 18:3730. jul. 2024, 18:37 forskel hist +2.110 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/378 →Ikke korrekturlæst: Ny side: exempelløst, om de [døtrene] omtaltes på stenen uden navns nævnelse.« Det er ikke eksempellöst. Paa Granevollen i Hadeland staar en Sten med Indskrift: <i>SYNIR AUNAR RYKIU RISÞTU [stin þina a]FTIR AUFA BRUÞUR SIN HIALBI KUÞ SÁL [4 = Á) AUFA</i>. Jeg skjönner ikke andet end, at Udtryksmaaden her er ensartet; og jeg kunde nævne flere saadanne Eksempler. Om {{sp|Varnum}}stenens Indskrift kan jeg mulig senere tilfoie et Par Ord, naar jeg har faaet nOiere Underr... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 18:3430. jul. 2024, 18:34 forskel hist +2.532 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/379 →Ikke korrekturlæst: Ny side: WAR den eneste rimelige Rækkefolge i Ordets Begyndelse; ogsaa Stephens har læst disse tre Runer i denne Orden. Hvad jeg (S. 242) har sagt i Anledning af forste Rune i 1AB, har jeg selv kaldt en los Formodning, som kun har et meget usikkert Grundlag at slotte sig til. Den burde kanske helst have været holdt tilbage. Min Tankegang var den: I i IAB betegner efter min Mening Lyden j; man kunde heraf tro, at Runerækken, da Varnumindskriften blev indhuggen , ikke... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 18:3230. jul. 2024, 18:32 forskel hist +2.448 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/380 →Ikke korrekturlæst: Ny side: at Udtrykket bliver tvungent. Jessen tænker paa « Travinge hed (han]». Efter denne Forklaring maa Subjektet »han til hvis Minde Stenen er reisU, »han som hviler herunder« være ude ladt; denne Udeladelse forekommer mig ligesaa tvungen og ligesaameget at trænge til Bevis som den, jeg har formodel. Der imod maa jeg indromme, at HAITINAr WAS «hed» paa denne Maade bliver et simpelt og naturligt Udtryk; som Side stykke kunde f. Eks. nævnes Indskriften paa en vældig... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst

29. juli 2024

• 14:4329. jul. 2024, 14:43 forskel hist +2.033 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/368 →Ikke korrekturlæst: Ny side: has suffered little injury.» Overensstemmende hermed udtaler Worsaae (Blekingske Mindesmærker S. 23) sig om Stenen: «Den er noget beskadiget paa den ene Side. Den har en meget kort Indskrift i to Raderj Runerne, af hvilke en enkelt tilhoire staaer baade retvendt og omvendt, ere i Linien tilvenstre otte Tommer lange, med Undtagelse af de to overste, der ikkun naae til Bruddet i Stenen, hvilket folgelig, idetmindste paa det Sted, maa være ligesaa gammelt, som I... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 14:4229. jul. 2024, 14:42 forskel hist −56 Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/371 Ingen redigeringsopsummering nuværende
• 14:4229. jul. 2024, 14:42 forskel hist +2.380 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/371 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Bidrag til Tydning af de ældste Raneindskrifter. 353 ligesom i andre skandinaviske Indskrifter, har holdt sig. At aS derimod (som f'orste Sammensætningsled) har opgivet Stammens udlydende Vokal, uagtet Ordet i ældste Norsk folger u-Stammernes Bdining, stemmer overens med Forholdet i andre ger manske Sprog, saaledes oldeng. os i Modsætning til sunu. Bleking (som her kan stilles for sig selv) bliver mærkelig der ved, at vi her 6nde de ældre og de yngre Runer... Tag: Ikke korrekturlæst
• 14:4129. jul. 2024, 14:41 forskel hist +2.462 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/370 →Ikke korrekturlæst: Ny side: almindelig oldnordisk Böining og afviger fra MRLA paa Etelhem-Smykket, er mig ubekjendt<ref>Jeg tör hverken stille det sammen med det tydske Navn ''Ruozo'' (se Förstemann og Stark Die Kosenamen der Germanen 1, S. 321) eller aflede det af ''rót'' Storm og endnu mindre sætte det i Forbindelse med ''Hrútr''.</ref>. Det vilde være vigtigt at vide, om l" i dette Navn betegner u eller o (kort eller lang); hvis U her betegnede o, saa maatte vi tro, at X manglede i S... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 14:3929. jul. 2024, 14:39 forskel hist +2.373 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/369 →Ikke korrekturlæst: Ny side: En fuldstændig analogi til denne sten finder jeg da i vor Helnæssten, idet begge har <ol><li>stammeudlyd bevaret i gf. af u-stammen (sunu), men ikke i a-(i-)stammen (''ąsmut, kuþumut'').</li> <li>det ældre R for det yngre Y. h som på de yngre stene = ''s'' ikke som på Istabyst. = ''a''.</li></ol> At Sølvesborg-stenen hører til de yngre stene (men til de ældre blandt disse), viser også -mut o : mund, der måtte skrives anderledes med de ældre runer.» Den her... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 14:3629. jul. 2024, 14:36 forskel hist +2.336 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/367 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Bidrag til Tydning af de ældste Runeindskrifter. 349 om denne Linje). F. Magnusen og Stephens vil i 1ste Linje finde bl. a. Udtryk for »denne Sten* og Ilofmann læser de 5 forste Runer som STAiLNA. Man kunde tænke paa, at : sTWfcbPr-F var en feilagtig Gjengivelse af : i TJU+^^Pi-P oldn. atein pann, got. stain pana, jfr. STAINA Tune ; man maatte da forudsætte, at N i $aNa var i Udlyden bleven stottet ved en Vokal ligesom i Gotisk. At ikke 7de Rune rigtig er t... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 14:3529. jul. 2024, 14:35 forskel hist +2.359 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/366 →Ikke korrekturlæst: Ny side: Munch har forst (Ann. f. nord. Oldk. 1848, S. 281 f.) paavist, at der paa Stenen istedenfor IfcpWX^r** maa have staaet : N*l>rP*r**lr* : HAÞUWOLAFA1<ref>1</ref>. Dette er da sikkert Accus. af det samme Navn, som vi har seet paa Istaby- og Stentofte-St. ; i Skrivemaaden stemmer Gommor overens med Stentoften baade i * og i X. Dette Navn maa vel have været styret af Præpositionen »efterø, hvoraf der paa de gamle Tegninger ikke sees Spor. — I 2den Linje læses... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst
• 14:3329. jul. 2024, 14:33 forskel hist +2.343 N Side:Tidskrift for Philologi og Pædagogik (IA TidskriftForPhilologiOgPaedagogik7).pdf/365 →Ikke korrekturlæst: Ny side: WOLAFr og HARIWOLAFr tilhore, kunde det vel være 3dje Ps. sg. Præs. ind., og dette ligger her kanske nærmest. GINORONOr i forste Linje sammenstiller Wimmer S. 59 med GINARCNAr Bjorketorp; han bemærker, at O er stærkt fremtrædende paa Stentofte-St. , der har WOLAFr to Gange svarende til Istabystenens WULaFr. Dog er u i run ikke opslaaet af ældre o. Ovenfor har jeg fulgt Stephens i den Folgerække, i hvilken Linjerne tages: fOrst de seks vertikale Linjer paa B... nuværende Tag: Ikke korrekturlæst